Религия вне суда

Конституционный суд не стал менять закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».

Суд отказался рассматривать жалобу депутата петербургского ЗС Бориса Вишневского и градозащитника Павла Шапчица. Они хотели оспорить конституционность части 3 статьи 9 Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Этот пункт гласит:  физические и юридические лица, которые полагают, что их права нарушены из-за передачи религиозной организации имущества религиозного назначения, вправе обратиться в суд за защитой своих  законных интересов.

КС постановил, что оспариваемая норма права граждан не нарушает, и они не лишены судебной защиты.

Напомним, что петербургские активисты с начала года пытаются оспорить распоряжение Комитета имущественных отношений о порядке передачи Исаакиевского собора РПЦ. Они обращались в суды общей юрисдикции, чтобы отменить документ, который, по их мнению, нарушает права граждан на доступ к культурным ценностям. Но ни один из исков выиграть пока не удалось.

Активисты считают решение суда своей победой. «Не обращайте внимание, что по нашей жалобе принято «отказное» определение – это лишь означает, что КС не видит спора о конституционности норм закона, - комментирует Борис Вишневский. - КС в своем определении дал отныне общеобязательную для применения, в том числе судами, трактовку норм права и совершенно ясно указал, что граждане имеют право оспаривать в судах не только решения властей о передаче имущества религиозным организациям, но и все другие решения властей, с этим связанные. В том числе, утверждения планов мероприятий по подготовке к передаче Исаакиевского собора, который был утвержден Комитетом имущественных отношений распоряжением от 30.12.2016 № 160-р и который мы оспаривали в судах). Кроме того, КС в своем определении указал, что можно обращаться в суды не только тогда, когда наши права уже нарушены решением властей, но и когда их решением создана угроза их нарушения».