18 апреля, 12:03

Двоехрамие в Малиновке

Депутаты ЗС приняли во втором чтении поправки в действующий Генплан. Правда, заодно законодатели проголосовали и за четыре десятка новых депутатских предложений, которые частично зачеркивают двухлетний труд по согласованию законопроекта.

yle="text-align:justify">Депутаты ЗС приняли во втором чтении поправки в действующий Генплан. Правда, заодно законодатели проголосовали и за четыре десятка новых депутатских предложений, которые частично зачеркивают двухлетний труд по согласованию законопроекта.

.

От правительства Петербурга пакет поправок представлял вице-губернатор Игорь Албин. Их принятие совпало с проведением в Петербурге Международного конгресса ландшафтных архитекторов, и г-н Албин отметил, что, по новой версии Генплана, площадь зеленых насаждений Петербурга увеличится на 1310 га, а садово-парковая зона — на 60%. В дни конгресса даже заложили новый парк.

Депутаты подготовили ко второму чтению 170 корректив, из которых комиссия по городскому хозяйству одобрила 36. Некоторые предложения также касались зелени: отменили застройку территорий вдоль проспекта Маршала Блюхера и предложили создать сквер на Сытнинской улице.

Но в борьбе за парки и скверы депутаты неожиданно сдали позиции. Депутат Милонов подал свою поправку «с голоса», без обсуждения. Речь идет о парке Малиновка в Невском районе. Местные жители несколько лет сражались против строительства в парке православного храма: оспаривали проект в судах, проводили митинги, протестовали на общественных слушаниях, собрали несколько тысяч подписей. И, казалось бы, отстояли зеленую зону, не отдавая 2,68 га под застройку (тем более что одна церковь там уже есть). Экс-вице-губернатор Марат Оганесян пообещал найти для храма другое место, Игорь Албин поддержал его.

Но вдруг г-н Милонов опять предложил возвести в Малиновке церковь, а протестующих укорил: мол, надо Богу молиться, а не с лохматыми собачками гулять! А рядом полно пустырей, где можно разбить другой парк.

Двадцать девять депутатов из 49 проголосовали «за»: все единороссы, все жириновцы и часть коммунистов. Редкий случай: депутатское большинство выступило против Смольного. (Или, может быть, истинная позиция Смольного отличается от той, про которую рассказывают избирателям?)

Несогласные настроены на борьбу. Активисты готовят иск в суд. По мнению депутата Бориса Вишневского, шансы выиграть — высокие: принимая «милоновскую» поправку, Законодательное собрание грубо нарушило собственный регламент.

(«С голоса» можно вносить только предложения, зафиксированные в протоколе общественных слушаний.) Он обратился к губернатору с просьбой не соглашаться с такой поправкой и перед третьим чтением разъяснить депутатам суть дела. По данным г-на Вишневского, администрация уже нашла другой участок для храма, и приход с этим согласился.

Прошли и некоторые другие предложения. Территория подстанции «Завод Ильича» будет преобразована в деловую зону. В Парголово, по единодушному настоянию коммунистов, разрешили жилую застройку до 25 этажей. (Раньше они не высказывали симпатий к появлению очередного гетто в зеленом пригороде; какой-нибудь предвзятый наблюдатель мог бы даже подумать, что фракция КПРФ получила аванс от застройщика и очень не хочет его возвращать.)

В КГА не комментируют коррективы, принятые в обход комиссии. Как отметил главный градостроитель Петербурга Юрий Бакей, по каждой из ранее отклоненных поправок каждому депутату специалисты неоднократно разъясняли, почему было принято такое решение.

Третье чтение законопроекта намечено на 24 июня.