НАШ ЦИТАТНИК: «Чтобы в комплексном проекте ИЖС начал сказываться эффект масштаба и были оправданы затраты на "социалку", в нем должно быть не менее 1-1,5 тысячи домовладений. Чтобы реализовать такой объем, нужны десятилетия. Или придется уходить в демпинг...» Максим Хансон

20 апреля, 11:35

«Трансстрой» проиграл арену

19 октября 2017 в 10:37

Арбитражный суд признал законным расторжение контракта на строительство «Зенит-Арены». Это уже третья инстанция, которая разбирается в этом громком деле.

Напомним, договор был подписан между Комитетом по строительству и АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» 19 ноября 2013-го и расторгнут в 2016 году. Стадион достраивал «Метрострой». 

«Трансстрой» пошел в суд. Первая инстанция арбитража подтвердила законность действий властей. Однако апелляционный суд счел, что нарушения АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» при строительстве стадиона были крайне несущественными, сам генподрядчик устранял их в основном своевременно, а отказ Петербурга от контракта является недобросовестным.
Однако кассация опять передумала, поддержав решение первой инстанции.

Подрядчик может подать жалобу в Верховный суд РФ. 

Подробности о конфликте вокруг строительства стадиона см. на NSP.