НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

25 июня, 16:13

Охтинский мыс снова в игре

11 сентября 2018 в 14:44

Почти половину Охтинского мыса предлагают отдать под застройку.

Почти половину Охтинского мыса предлагают отдать под застройку.

Это следует из результатов историко-культурной экспертизы. Территория Охтинского мыса приобрела широкую известность в связи с несостоявшимся проектом «Охта-центра». Материалы экспертизы (аж 4700 страниц) опубликованы на сайте Министерства культуры. До 18 сентября можно подать замечания к этой работе.

Как сообщают представители ВООПИиК, экспертизу выполнил Айрат Ситдиков, директор Высшей школы исторических наук и Всемирного культурного наследия Казанского федерального университета. Квалификация эксперта, профессионального археолога, вне сомнений. Правда, выводы настораживают. Судя по опубликованной схеме, памятниками предлагается признать отдельные участки культурного слоя, а не всю территорию Охтинского мыса. Вне охраны остаются рвы древней шведской крепости Ландскрона и почти весь Ниеншанц. Защитники древностей выступали за создание на этой территории археологического парка. Они полагают, что экспертиза выполнена в интересах владельца участка площадью 4,7 га – АО «МФК «Лахта-центр» (структура Газпрома). Формально заказчиком выступает ООО «ГородЪ». В МФК «Лахта-центр» какую-либо связь с этой компанией не подтверждают и результаты экспертизы не комментируют. Если Минкульт их одобрит, почти половину территории Охтинского мыса можно будет отдать под застройку.

Собственники это и собирались сделать после того, как под давлением общественности им пришлось отказаться от строительства «Охта-центра». Небоскрёб возвели в Лахте, а Охтинский мыс остался не у дел. Лет пять назад КГИОП признал было его достопримечательным местом, регламенты которого позволяли вести строительство. Но градозащитники в суде добились отмены этого распоряжения. Так что у некоторых охтинских древностей до сих пор статус выявленных объектов, а строить там по-прежнему нельзя. Смольный и Газпром пытались найти разумный компромисс – не получилось. Охтинским памятникам всё это тоже не на пользу.

Кстати, ВООПИиК и сам разрабатывал историко-культурную экспертизу для этого места с более жёсткой системой защиты. Минкульт несколько раз отправлял её на доработку.     

Фото: nevnov