НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

13 июня, 07:06

Мусор пойдёт в топку?

6 марта 2020 в 06:42

Власти хотят изменить «экологические» сборы. Деньги могут пойти на новые мусорные заводы.

Власти хотят изменить «экологические» сборы. Деньги могут пойти на новые мусорные заводы.

В Правительство РФ внесён документ, который может перераспределить средства, выделяемые на господдержку предприятий по переработке мусора, в пользу мусоросжигательных заводов. Это «Концепция реформирования расширенной ответственности производителя». 

Против поправок выступила ассоциация «Раздельный сбор». Упрощённо ситуация выглядит так: сейчас производители товаров платят «экологический сбор», который идёт на переработку мусора, который получается из их продукции. К примеру, производитель или импортёр пластмассовых строительных изделий должен обеспечить утилизацию 16% того, что он выпустил за год. Он может заключить договор с какой-то из местных компаний, которая перерабатывает старый пластик, а может просто заплатить экологический сбор. 

Часть фирм в Петербурге и ЛО выбирают опцию «поддержать местного переработчика», подтверждают в Росприроднадзоре. Но власти хотят запретить эту возможность и заставить всех платить в Москву. О федеральных мусорных инициативах поступают противоречивые сведения: власти могут потратить деньги на строительство мусороперерабатывающих мощностей. Ранее Госдума приравняла мусоросжигание к переработке. 
Любопытны и другие бюджетные траты: компания «Российский экологический оператор», которая занимается мусорной реформой, снимает офис в московском «Сити»; её предыдущий руководитель прославился зарплатой в 950 000 рублей. 

Поправки доступны онлайн. Голосование по ним завершилось 5 марта. 

Мусороперерабатывающие предприятия под Петербургом могут появиться в Каменке. В середине марта власти должны определиться и с другими площадками. 

strong>МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
 
Анна Гаркуша, эксперт движения «Раздельный сбор»: 
– Концепция по реконструкции РОП обещает развитие утилизации отходов, но фактически будет поощрять мусоросжигание. Связано это с тем, что новые нормы делают ответственным за утилизацию упаковки производителя этой упаковки, а не производителя товара в упаковке, как сейчас. При этом самостоятельная утилизация через прямые контакты с переработчиками и отраслевыми ассоциациями не допускается, все средства экосбора должны быть направлены в бюджет. Концепция не содержит разъяснений, как эти средства будут расходоваться. Каждому понятно, что производитель упаковки никогда не выступит за сокращение её количества, а производитель неперерабатываемых видов упаковки не уйдёт с рынка по доброй воле. Все эти компании будут платить в бюджет, закладывая расходы в цену продукции, а из бюджета чиновники вправе распределить средства экосбора на любую утилизацию, даже энергетическую, если будет доказано, что этот пластик и бумага не могут быть переработаны в другой материальный продукт.