НАШ ЦИТАТНИК: «Чтобы в комплексном проекте ИЖС начал сказываться эффект масштаба и были оправданы затраты на "социалку", в нем должно быть не менее 1-1,5 тысячи домовладений. Чтобы реализовать такой объем, нужны десятилетия. Или придется уходить в демпинг...» Максим Хансон

19 апреля, 14:58

Дежавю с Охтинским мысом

25 ноября 2015 в 15:29

Чиновники, археологи и собственники территории Охтинского мыса вернулись к вопросу о судьбе этого места. Напомним, подконтрольная Газпрому компания «Охта-центр» планировала построить здесь 400‑метровый небоскреб.

trong>Чиновники, археологи и собственники территории Охтинского мыса вернулись к вопросу о судьбе этого места. Напомним, подконтрольная Газпрому компания «Охта-центр» планировала построить здесь 400‑метровый небоскреб.

Когда под давлением общественности девелопер отказался от проекта, у него возникли планы менее амбициозной застройки. Тем более утвержденный распоряжением КГИОП регламент достопримечательного места этому не препятствовал. Рассматривался и вариант продажи участка. Но вмешались градозащитники, вопрос о статусе территории и возможности ее застройки не раз рассматривался в судах. В конце концов служители Фемиды отменили распоряжение КГИОП, и ситуация вернулась к исходной: некоторые объекты значатся как вновь выявленные, а строить по-прежнему не разрешают.

Градозащитники подготовили очередную историко-культурную экспертизу и подали ее на рассмотрение в Минкульт, полагая, что Охтинскому мысу нужно присвоить статус федерального объекта культурного наследия. Министерские люди не раз отправляли этот документ на доработку. Археологи настаивают, что здесь нужно устроить археологический парк. Девелопер в ходе совещания у вице-губернатора Игоря Албина высказался за поиск компромисса. Подробностями в компании пока не делятся.