НАШ ЦИТАТНИК: «Если здание находится в центре города, сейчас этого по факту достаточно, чтобы причислить его к лику «градостроительных святынь». Однако отнесение всех домов к историческим исключительно по году постройки абсурдно…» Дмитрий Некрестьянов

17 мая, 12:07
12 апреля 2016 в 10:00

Факты задним числом

Что делать, если аудитор сначала отправил позитивный отчет, а потом узнал о проверяемом что-то нехорошее?

(Ну, например, как аудиторы из PwC вдруг с удивлением и с опозданием узнали, что компания «ЮКОС», которую они считали вполне благонамеренной, не только воровала у себя нефть, но еще и не платила с этого налоги.) 

Принцип «подписано – и с плеч долой» здесь не подходит: аудитор должен обсудить с руководством компании-клиента возможность пересмотреть отчетность. И в идеале – представить новое заключение. А еще – проверить, почему эти важные факты или события не были обнародованы ранее.

Совет указал, что просто отозвать отчет (как это и сделал PwC) – недостаточно: клиенты могут ошибочно полагаться на ранее опубликованные результаты проверки.