НАШ ЦИТАТНИК: «Положительный эффект от сокращения числа проблемных объектов очевиден. Однако пора уже менять борьбу с ними на создание рыночных и нормативных условий, когда долгострои станут невозможны...» Сергей Софронов

21 января, 11:28

Осадочек остался

8 февраля 2016 в 09:40
3 789

Осадочек остался

Законодательное собрание с огромным трудом объявило-таки благодарность председателю КГИОП Сергею Макарову. Никогда еще «дежурный» документ не вызывал столь жарких споров.

аконодательное собрание с огромным трудом объявило-таки благодарность председателю КГИОП Сергею Макарову. Никогда еще «дежурный» документ не вызывал столь жарких споров.

Некоторых депутатов возмутила формулировка «за выдающиеся личные заслуги по сохранению объектов культурного наследия… многолетнюю добросовестную профессиональную деятельность». Они припомнили г-ну Макарову, а заодно и его предшественнику-однофамильцу градостроительные конфликты последних лет. Так, Борис Вишневский заявил, что такая благодарность — пощечина общественному мнению в свете истории с реконструкцией Конюшенного ведомства, сноса части дома Мордвиновых на ул. Глинки, 4, Аракчеевских казарм на Шпалерной улице и т. п. Алексей Ковалев просто напомнил, что в этой должности г-н Макаров всего полтора года: явно недостаточно для «многолетней деятельности».

Зато за главу комитета вступился Виталий Милонов: «Когда строился Исаакиевский собор, пращуры наших градозащитников сидели в лавках ростовщиков. Если бы у них тогда было право вякать, они бы и Исаакий не дали построить, потому что у них вид с кухоньки будет испорчен. Давайте следовать доброй имперской российской традиции и по-прежнему не слушать ростовщиков и градозащитников». К его доводам прислушались 28 депутатов, проголосовавших «за».