НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

22 июня, 13:31

Мина под садоводов

18 мая 2020 в 13:41

Минсельхоз продвигает законопроект, который нагрузит садоводов дополнительными затратами и проблемами.

Минсельхоз продвигает законопроект, который нагрузит садоводов дополнительными затратами и проблемами.

Документ с поправками в закон «О плодородии» (полное название – «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения») в октябре 2019-го прошёл первое чтение, сейчас его готовят ко второму.

В действующей редакции владельцы «сельхозки» обязаны «соблюдать нормы и правила», а также – «содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель». То есть: обследованием почв занимается государство, а собственник – не мешает.

Инициаторы законопроекта предлагают заменить «содействие» на «обязанность». Причём это будет относиться не только к собственникам участков, но и к арендаторам. Наказания за нарушения в данном документе нет; скорее всего, они появятся в дополнениях к КоАП. Но по умолчанию могут применяться меры за нарушение режима использования, вплоть до изъятия.

Проведением таких исследований занимаются подведомственные Минсельхозу ГБУ и лицензированные компании. По открытым данным для больших земельных массивов (несколько тысяч га) затраты на обследование могут составлять от 500 000 до 1 млн рублей и более. Периодичность по бОльшей части показателей – раз в пять лет. Никаких исключений для садоводов закон не предусматривает.

В пояснительной записке есть любопытная «загогулина»: в преамбуле – несколько слов о том, как важна сохранность сельхозугодий, почему это особо ценные земли и пр. Но далее (и в записке, и в законопроекте) речь идёт о сельхозземлях вообще, без деления на угодья и всё остальное.

Отчасти это оправданно. Согласно Земельному кодексу, к угодьям относятся «пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями…». В общем – почти всё, кроме дорог (официально зарегистрированных), защитных лесов, водоёмов и населённых пунктов.

Садоводства в Ленобласти занимают около 40 000 га сельхозугодий. По закону, их там быть не должно. Это многолетняя позиция Минсельхоза, подтверждённая мнением Верховного суда. Капитальное строительство на землях сельхозугодий запрещено. (Амбар и гараж для молотилки построить можно.)

Ранее этой позиции противостояли Минэкономразвития и Росреестр. Однако на днях на сайте федеральной Кадастровой палаты опубликовали разъяснения эксперта Надежды Лещенко: «Возведение объектов капитального строительства (ОКС) на садовом участке возможно, только если участок расположен в границах территории, применительно к которой действует соответствующий градостроительный регламент».

Для «сельхозки» градрегламенты законом не предусмотрены, только для населённых пунктов… (NSP запросила разъяснения в областной Кадастровой палате; пришлют – опубликуем.)

Но вернёмся к законопроекту.

Фактически инициатива Минсельхоза предлагает дачникам и садоводам за свой счёт оплатить исследование, которое лишний раз подтвердит, что их постройки – незаконны. Если плодородие растёт – подтверждается «особая ценность», если падает – накажут за «деградацию национального достояния»…