НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

25 июня, 08:26

«Респект» без лицензии

31 октября 2019 в 11:15

СК «Респект» – крупнейший страховщик ответственности застройщиков перед дольщиками – не смогла вернуть лицензию. В компании говорят, что без лицензии не смогут перечислить средства в Фонд защиты прав дольщиков.

СК «Респект» – крупнейший страховщик ответственности застройщиков перед дольщиками – не смогла вернуть лицензию. В компании говорят, что без лицензии не смогут перечислить средства в Фонд защиты прав дольщиков.

«Респект» в конце 2018-го остался единственной на всю страну компанией, которая страховала договоры долевого участия. Но в декабре и она лишилась этого права, что фактически на несколько недель парализовало продажи в новостройках, выведенных на рынок до 20 октября 2017-го. Компанию обвинили в систематических нарушениях прав и интересов потребителей и в необоснованных отказах в страховых выплатах.

А в мае 2019-го ЦБ вообще отобрал у СК «Респект» лицензию на страхование и перестрахование. Регулятор решил, что компания начала выводить активы, не планируя исполнять обязательства. Учредители оспорили это решение и выиграли в первой инстанции – суд постановил вернуть лицензию. Но теперь апелляционный суд вердикт первой инстанции отменил.

Летом Госдума приняла закон, который обязал все компании, страховавшие ответственность застройщиков, и банки, выдававшие им поручительства, перевести в Фонд защиты прав дольщиков не менее 99% полученной премии, приходящейся на оставшийся срок страхования. По подсчётам депутатов, страховщики собрали 57 млрд рублей, а выплатили по страховкам только 3,3 млрд рублей. По оценке Госдумы, Фонд должен был получить 10–15 млрд рублей, из которых 4,5 млрд пришлось на «Респект». Однако по факту в Фонд  поступило лишь 1,8 млрд рублей. «Респект» не перечислил ничего, а заявленную сумму назвал завышенной. В компании говорят, что будут оспаривать решение апелляции и добиваться возврата лицензии, поскольку только это может гарантировать исполнение обязательств страховщика перед Фондом.

Госдума, в свою очередь, обратилась в правоохранительные органы, чтобы выяснить, куда делись деньги.