НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

19 июня, 21:37

Недоделки на сдачу

17 декабря 2019 в 05:53

Если дольщик обнаружил в квартире недоделки, он может не принимать её по акту приёма-передачи, решил Верховный суд.

Если дольщик обнаружил в квартире недоделки, он может не принимать её по акту приёма-передачи, решил Верховный суд.

Коллегия по гражданским делам ВС разбиралась в решениях, вынесенных московскими судами по иску одной из дольщиц. В конце 2014 года по договору переуступки она получила права требования на двухкомнатную квартиру в пятиэтажном доме. В декабре 2017-го застройщик направил уведомление, что дом готов. Однако в квартире нашлись недоделки. 14 января 2018-го приглашённые дольщицей специалисты оценили их устранение в 167 700 рублей. Владелица уведомила застройщика об обнаруженных недостатках и потребовала устранить их в разумные сроки. Акт о несоответствии квартиры требованиям составить не получилось – на момент завершения осмотра представитель застройщика покинул рабочее место. 21 февраля гражданка направила компании претензию, требуя компенсировать затраты на устранение дефектов. Девелопер претензию проигнорировал; дольщица обратилась в суд за компенсацией затрат, неустойкой (106 830 рублей), компенсацией морального вреда (10 000 рублей), штрафом в размере 50% от взысканной суммы и компенсацией расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Однако гражданка проиграла в первой и во второй инстанциях. Суды, ссылаясь на 214-ФЗ, решили, что дольщик может предъявлять требования, если недостатки были выявлены в течение гарантийного срока (пять лет). А если акт приёма-передачи не подписан, то и гарантийный срок ещё не начался.

Верховный суд с этим не согласился. Он, ссылаясь на тот же 214-ФЗ, пояснил, что если есть серьёзные недоделки, гражданин по своему выбору может потребовать их безвозмездного устранения в разумный срок, соразмерного уменьшения цены или возмещения своих расходов на устранение недостатков. До принятия квартиры дольщик вправе требовать составления документов о недостатках и дефектах объекта и отказаться от подписания передаточного акта. Такой отказ считается обоснованным.

Верховный суд отменил решения первой и второй инстанций и направил дело на новое рассмотрение.