НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

23 июня, 09:36

Культурный откат

17 апреля 2016 в 23:10

Суд кассации разрешил СК «Арсенал-Недвижимость» не платить муниципалам 41 млн рублей на строительство Дома культуры в Новом Девяткино. Договор о сотрудничестве признан фикцией.

Это точка в конфликте, который продолжался больше года.

В 2013-м ЗАО «Арсенал-1» заключило соглашение с Администрацией Новодевяткинского СП. Документ касался освоения 14,6 га, где фирма реализует несколько жилых проектов. Муниципалы обязались «оказывать содействие в реализации проекта», а инвестор - перечислить свыше 40 млн рублей на развитие инженерной и социальной инфраструктуры. СМИ тогда прямо сообщали, что деньги с застройщиков собирают на строительство семиэтажного ДК общей стоимостью около 400 млн рублей. Фирма «Арсенал» первой подписала такой документ. Однако затем она отказалась вносить деньги. Разногласия с муниципалами обернулись проблемой со сдачей двух домов. Вводить их в эксплуатацию пришлось через суд (см.статью «Судебный «Арсенал»). Причем в арбитраже сошлись муниципалы и чиновники областного госстройнадзора. Первые обвинили последних в том, что те незаконно выдали заключение о соответствии проекта нормам, правилам и т. д. В итоге, конфликт разрешился в пользу застройщика. Вот только соглашение 2013 года формально никто не отменял, и муниципалы по-прежнему просили денег (тем более, в начале 2015-го их полномочия серьезно урезали, и источников дохода, очевидно, стало меньше).

В прошлом году фирма обратилась в суд и потребовала признать договор недействительным. Суд удовлетворил иск, найдя для этого множество оснований. Во-первых, назначение платежа прописано в соглашении очень расплывчато, что может привести к нецелевым расходам. Во-вторых, муниципалы не объяснили, в чем же именно заключалось их содействие инвестору (если даже дома он сдавал через суд). В-третьих, ссылка администрации на предполагаемое строительство ДК некорректна, поскольку даже его проект не готов. На днях решающая третья инстанция узаконила этот вердикт.

Кстати, «Арсенал» продолжает судиться с муниципалами и по другим поводам. Например, компания вынуждена через арбитраж присваивать постоянные адреса сданным домам