НАШ ЦИТАТНИК: «Система долевого строительства настроена так, что чем меньше средств на счетах эскроу, тем выше ставка для застройщика. Поэтому мы как антикризисную меру разрешили девелоперам сдвигать чуть вправо срок ввода, чтобы гарантированно достроить дома...» Марат Хуснуллин

18 сентября, 22:50

Художества реставрации

16 октября 2017 в 13:04

Крупный подряд на реставрацию Академии художеств на Университетской наб., 17 получила компания «Капитал Стройиндустрия».

В заявках трех ее конкурентов конкурсная комиссия выловила «технических блох» и признала их аутсайдерами.

Напомним, на преображение памятника федерального значения Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации выделяет 92,5 млн рублей в рамках ФП «Культура России». Нужно привести в порядок фасады, фундаменты, гидроизоляцию, декор интерьеров – в общем, сделать все-все-все и завершить работы к ноябрю 2018-го. Кстати, «Капитал Стройиндустрия» фактически только выходит на реставрационный рынок Петербурга, до этого она занималась лишь строительными объектами. О том, что компания расширяет сферу интересов, стало известно, когда в 2017-м она обжаловала в УФАС итоги конкурса на реконструкцию Интендантских складов, в котором победил «Компакт-Плюс». Тендер объявили заново, и «Капитал Стройиндустрия» его выиграла.

На реставрацию Академии художеств также претендовали «Ренессанс-Реставрация», «Ризалит» и «Стройкомплект». Причем при стартовой сумме в 92,5 млн рублей меньше всего денег запросила  компания «Ризалит» – около 80,9 млн рублей. Квалификационный отбор прошли все претенденты. Но конкурсная комиссия заключила, что лишь заявка «Капитал Стройиндустрии» соответствует всем условиям. Доказательства изложены в итоговом протоколе и выглядят чистыми придирками. К примеру, «Стройкомплект», описывая допустимый размер трещин на торцах пиломатериалов, указал «1/10 длины»  вместо «не более 1/10 длины». Или вот «Ренессанс-Реставрация» вместо требуемой плотности антисептика 1,21 написала 1,215. И таких «блох» – по 5-6 на каждого из троих претендентов. И только заявка «Капитал Стройиндустрии» оказалась идеальной.

Кстати, как сообщает прокуратура, Академия художеств незаконно сдавала часть своих помещений в аренду коммерческим фирмам – ООО «БалтСиб Кейтеринг», ООО «ВЕЩ», ООО «ВЕНДОС», ИП Васильева В.В. В частности, аренда не была согласована с ТУ Росимущества, собственником здания. По факту нарушений возбуждено административное дело.