НАШ ЦИТАТНИК: «Максимальная концентрация ИИ-решений в жилищном строительстве наблюдается в классах «премиум» и «элит». В бизнес-классе их целесообразность оценивается как высокая. В «комфорте» и «эконом+» применение ИИ носит умеренный, но растущий характер...» Артем Орешко

14 мая, 06:34

Борьба за публичность

15 ноября 2017 в 10:50

Комитет Госдумы по транспорту и строительству поддержал петербургское Законодательное собрание, которое просило сохранить институт очных публичных слушаний по градостроительным вопросам.

Напомним, что в конце сентября Госдума приняла в первом чтении законопроект, подготовленный Минстроем, который предусматривает переход от публичных слушаний к общественным обсуждениям, допустимым и в Интернете.

Петербургский парламент единодушно выступил против этих нововведений, и Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и имущественным вопросам подготовила свои поправки в Градостроительный кодекс. Действующий механизм предложено сохранить, а Интернет задействовать как дополнительную схему. Соответствующее обращение направили спикеру Госдумы Вячеславу Володину. По словам петербургского депутата Бориса Вишневского (признан иноагентом в РФ), профильный комитет Госдумы эту идею поддержал: «Считаю, что это очень большое достижение петербургского парламента. Мы смогли (надеюсь, что позиция думского комитета будет поддержана при втором чтении) предотвратить очень серьезное ущемление прав граждан на участие в решении градостроительных вопросов».