За чей счёт банкет?

16 июля в 10:00 состоялась онлайн-дискуссия «НП» на тему обеспечения кварталов новостроек объектами социальной инфраструктуры.

В Смольном хотят создать Градостроительную комиссию, которая будет решать, каким образом обеспечить социальными объектами тот или иной новый жилой комплекс. Редакция сайта NSP.RUи газеты «Недвижимость и строительство Петербурга» предлагает обсудить, какими критериями мог бы руководствоваться новый орган, определяя в каждом конкретном случае схему создания «социалки».

Участники рынка сетуют на отсутствие чётких закономерностей в этой сфере. В одних проектах школы и детские сады застройщики возводят сами и дарят городу. В других - объекты, построенные девелоперами, позже выкупает казна. Наконец, есть и жилые комплексы, в которых создание социальной инфраструктуры берёт на себя бюджет. Однако Смольный уже не раз и весьма прозрачно намекал строителям, что «социалка» - это их забота.

Застройщики предлагали городу сформировать Фонд социальных обязательств, в который компании перечисляли бы средства, необходимые для создания необходимого числа мест в садиках. Затем речь зашла и о строительстве школ по такой же схеме. Однако в реальность эти идеи так и не воплотились.

Создание специальной комиссии для решения «социальных» вопросов, по мнению многих девелоперов, сделает этот процесс прозрачным, что положительно скажется на рынке.

В дискуссии приняли участие:

Евгений Барановский, заместитель председателя Комитета по строительству
Алексей Белоусов, генеральный директор СРО Ассоциация Объединение строителей Санкт-Петербурга
Сергей Ярошенко, генеральный директор ГК «КВС»
Александр Свинолобов, директор по развитию BONAVA
Светлана Денисова, руководитель отдела продаж «БФА-Девелопмент»
Татьяна Хоботова, территориальный менеджер по работе с партнерами банка «Открытие»

Модератор - Андрей Некрасов, редактор раздела "Строительство" газеты "Недвижимость и строительство Петербурга" и сайта NSP.RU

19 июля 2020

ВИДЕОвстречи

ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ?

Обсуждаемые вопросы:

Федеральные чиновники не раз утверждали, что регионы должны взять на себя затраты по созданию сопутствующей жилью инфраструктуры. Насколько реально выполнить эти пожелания в нынешних условиях?
Каков у застройщиков опыт получения проектного финансирования, которое предусматривает и строительство социальных объектов? Какие дополнительные требования банки предъявляют к застройщику и его проекту? Есть ли примеры предоставления государственных гарантий, о которых, например, говорили в Смольном?
Какие плюсы и минусы есть у схемы с созданием Фонда социальных обязательств и насколько она жизнеспособна в условиях проектного финансирования?
Каковы перспективы концессионных соглашений в этой сфере? Или бюджет никогда не заплатит за соцобъекты больше их себестоимости?
Какими критериями могла бы пользоваться новая Градостроительная комиссия? От каких параметров проекта или бизнеса застройщика должно зависеть её решение.