НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

25 июня, 01:18

«Стремберг» банкротят в третий раз

19 сентября 2017 в 11:16

Фирма «Стройсвязьурал-1» отсудила у компании «Стремберг» очередную сумму – более 90 млн рублей. Параллельно рассматриваются два разных иска о банкротстве застройщика.

Фирма «Стройсвязьурал-1» отсудила у компании «Стремберг» очередную сумму – более 90 млн рублей. Параллельно рассматриваются два разных иска о банкротстве застройщика.

Компания «Стремберг» Александра Кожина опять в центре скандала. 

В сентябре компания «Стройсвязьурал‑1» челябинского предпринимателя Артура Никитина выиграла в судах сразу три иска на общую сумму более 1,8 млрд рублей. В начале месяца Арбитражный суд Северо-Западного региона предписал взыскать со «Стремберга» 1,2 млрд рублей «недополученного дохода от сдачи ответчиком в аренду помещений в ТРК «Питерлэнд» за период с июня 2012-го по 15 ноября 2014 года». 

На прошлой неделе Фемида удовлетворила два других иска уральского кредитора. По первому «Стройсвязьурал-1» пытался получить со «Стремберга» свыше 131,8 млн рублей (проценты за пользование чужими деньгами за период с января 2013-го по октябрь 2015-го). Однако арбитраж умерил аппетиты уральцев до 90,4 млн. Решение устояло в трех инстанциях.

В этот же день по другому делу апелляция обязала ЗАО «ТОР» (солидарный ответчик по обязательствам «Стремберга») выплатить суровому уральскому инвестору 516,9 млн рублей (основной долг и пени).

Параллельно суды рассматривают два иска о банкротстве «Стремберга». Первый подал в мае 2017 года «Стройсвязьурал-1». Заседание несколько раз откладывали. Слушания по делу назначены на 3 октября.

На прошлой неделе такая же заявка поступила в арбитраж и от индивидуального предпринимателя Натальи Макаровской. В июле этого года она подала иск на ООО «Аквапарк «Питерлэнд» и взыскала с общества долг в 350 000 рублей. Но, похоже, денег не получила и вчинила иск о банкротстве. Ее заявление будут рассматривать 7 ноября.

Напомним, суды идут уже по третьему кругу. В предыдущие годы компания «Стройсвязьурал‑1» дважды подавала иск о банкротстве «Стремберга», и в отношении должника даже вводили процедуру наблюдения и внешнего управления. Однако оба раза дело закончилось мировым соглашением.

>Досье NSP 
Компания «Стройсвязьурал‑1» еще в 2006‑м выступила соинвестором строительства МФК «Питерлэнд», пообещав вложить в проект свыше 1,5 млрд рублей. За это она должна была получить 50% актива. Стройка не раз оказывалась в центре скандалов. В 2011-м «Стройсвязьурал-1» заявил о выходе из проекта. «Стремберг» становился единоличным владельцем комплекса, но должен был вернуть (по суду) челябинскому девелоперу 700 млн рублей. В 2012 году МФК начали поэтапно вводить в эксплуатацию. Через год уральский бизнесмен потребовал остаток долга (550 млн), но денег не получил и решил вернуть права на часть объекта. После этого последовала череда судебных процессов. Осенью 2015-го с кредиторами было подписано мировое соглашение: «Стремберг» обязался приступить к погашению долгов в 2016-м и полностью рассчитаться до 2023 года.&nbsp