НАШ ЦИТАТНИК: «Обязательная классификация средств размещения – это попытка государства структурировать индустрию гостеприимства и сделать ее более цивилизованной. Попытка решительная и непримиримая. Как и любая жесткая реформа, она порождает плюсы и минусы...» Кирилл Кудинов

2 апреля, 00:05

В Петербурге обсудили законодательную инициативу по новому порядку размещения НТО

Сегодня в 09:49

Петербургские депутаты и предприниматели обсудили на «круглом столе» законопроект, который предполагает ужесточить размещение нестационарных торговых объектов (НТО).

Фото: NSP

В Петербурге состоялась дискуссия в формате "круглого стола", где обсудили разрабатываемые петербургскими парламентариями поправки в законодательство, регулирующее размещение НТО. Напомним, под конец февраля депутаты Законодательного собрания приняли в первом чтении проект федеральной инициативы, предлагающей урегулировать установку ларьков на землях всех видов собственности, в первую очередь, на территориях многоквартирных домов. Теперь вот обсудили. 

Жалоб на размещение ларьков на негосударственных землях возникает немало, а специально согласовывать такие объекты с властями не нужно, в отличие от тех же точек, что устанавливаются на городских участках. Так, депутат Ирина Иванова привела в пример "летающие" павильоны, примыкающие к жилым домам в районе ст. метро "Удельная". После жалоб на незаконное размещение НТО ларьки оперативно перемещались к другому дому. Депутат Дмитрий Павлов рассказал, что в Пушкинском районе на территории Ленсоветовского были несколько ларьков, размещенные на территории, которая ранее принадлежала застройщику. Участки застройщик продал предпринимателю, тот поставил ларьки, на которые постоянно жаловались жители.  

В свою очередь уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Валерий Калугин подчеркнул, что по его мнению, добросовестные предприниматели должны получить однозначно прописанные условия: "Надо четко сказать, по каким причинам ларьки сносят". А председатель РОО "Содействие малому бизнесу " Янина Тихонова-Гришина отметила, что весь легальный малый бизнес не должен отвечать за махинаторов, например, за фальшивые протоколы общих собраний собственников. 

В целом участники дискуссии обратили внимание на то, что даже при очевидных нарушениях по установке НТО добиться действий правоохранительных и надзорных органов достаточно сложно.