НАШ ЦИТАТНИК: «Статус поселения «город» определяется не числом проживающих в нем людей. Город – прежде всего экономическая база, подразумевающая наличие производств, торговли, услуг и пр. Ничего похожего в новоявленных городах-спутниках Петербурга нет и близко...» Николай Пашков

7 декабря, 12:40

За поправки ответишь!

15 февраля 2019 в 08:09
1 283

За поправки ответишь!

Если застройщик изменит проект и не направит его на повторную экспертизу, то сам и будет выплачивать компенсации в случае ЧП.

Если застройщик не направит на повторную экспертизу изменённый проект, то будет сам выплачивать все компенсации в случае ЧП.

С предложением повысить ответственность строителей выступил Минстрой.

Сейчас повторная экспертиза проектной документации необходима, если в неё внесены изменения, влияющие на безопасность объекта. Насколько важны корректировки, решает сам застройщик или технический заказчик (если ему делегированы полномочия).

В Минстрое предлагают лишить строителей права регресса. Сейчас, если из-за разрушения или повреждения здания кто-либо пострадал, застройщик должен этот вред возместить и выплатить компенсацию. Но он имеет право обратного требования к подрядчику, плохо выполнившему работу, экспертам и т.д. Ведомство подготовило поправки в Градкодекс, которые лишают застройщика такой возможности, если он изменил проект, но не прошёл повторную экспертизу. Всю ответственность за причинение вреда он будет нести в полном объёме и без права переложить убытки на кого-то ещё.