НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

12 июня, 09:13

Федеральная антимонопольная служба штрафует за ограничения доступа провайдеров в домах

25 сентября 2025 в 09:50

За ограничения доступа провайдера ФАС вменила ТСЖ штраф в Ленобласти и инициировала дело в отношении застройщика ГК ПИК.

Фото: пресс-служба УФАС

Ленинградское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) вменило ТСЖ «Областная 1» штраф в 1 млн рублей за ограничения доступа провайдера «Лайнер», сообщают в пресс-службе ведомства.

ТСЖ «Областная 1» предлагало собственникам помещений в многоквартирном доме заключать договоры на предоставление услуг связи с интернет-провайдерами с четырьмя провайдерами – «ПАКТ», «ЮНЕТ», «Невалинк» и «Ростелеком». И при этом отказываться от договоров с интернет-провайдером «Лайнер».

Предложение с таким содержанием от ТСЖ «Областная 1» печаталось на обороте квитанций об оплате коммунальных услуг. Таким образом, ТСЖ нарушашала правила конкуренции, ограничивая доступ провайдера к обслуживанию клиентов внутри жилого комплекса.

По словам пресс-секретарь Ленинградского УФАС России Виктории Сергеевой, эксплуатация и демонтаж сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме, необходимых для оказания услуг связи абоненту-гражданину, являющемуся собственником помещения или нанимателем жилья в этом доме, осуществляются без решения общего собрания собственников. Однако ТСЖ «Областная 1» все равно отказала провайдеру «Лайнер» в доступе к оборудованию.

Как пишет «Деловой Петербург», ранее УФАС инициировало дело в отношении группы лиц застройщика ГК ПИК. С весны 2025 года жители жаловались, что имеют возможность заключить договор всего с одним провайдером. 

Ведомственная проверка выявила нарушение: управляющие компании в нескольких жилых комплекса ПИК (в Москве, Петербурге, Московской и Ленобластях) вместе с  оператором связи «Ловител» ограничивали конкурентам доступ к домовому оборудованию.