НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

15 июня, 13:17

Воздушные земли

25 января 2018 в 10:29

Началась подготовка к строительству первого областного аэропорта под Гатчиной.

Началась подготовка к строительству первого областного аэропорта под Гатчиной.

Транспортная компания «Евросиб» приступила к межеванию и кадастровым работам на территории аэродрома в поселке Сиверский под Гатчиной, пишет «Деловой Петербург». Сейчас объект принадлежит Министерству обороны, которое готово передать области часть территории под аэродром совместного базирования гражданской авиации и вооруженных сил. Работы по землеустройству по плану завершатся этой весной. Затем стартует процедура оформления прав на землю.

Проект реализует АО «Аэропорт «Сиверский», контролируемое «Евросибом», одним из крупнейших железнодорожных операторов в стране.

В составе аэровокзала предусмотрен пассажирский сектор, грузовой сектор и сектор бизнес-авиации. Инвестор проведет реконструкцию существующей инфраструктуры, построит новые объекты и проложит железнодорожные пути от станции Сиверская. Компания уже заявила, что выставит авиаперевозчикам «эффективные» тарифы за взлетно-посадочные операции и сопутствующие услуги. Речь идет о том, что из «Сиверского» будут летать лоукостеры. Общие инвестиции в проект оцениваются в 17 млрд рублей. Первая очередь – создание грузового терминала – оценивается в 5 млрд рублей. Его предполагают завершить к 2021 году. Затем инвестор приступит к созданию необходимой инфраструктуры для пассажирской авиации.

Напомним, что о создании нового пассажирского аэропорта власти говорят с осени 2016-го. Правительство Ленобласти уже подписало соглашение о сотрудничестве с Добровольным обществом содействия армии, авиации и флоту России (ДОСААФ). Летом прошлого года проект поддержало Министерство транспорта РФ.  Против выступило правительство Петербурга, но его мнение в этом вопросе  не оказалось решающим.