НАШ ЦИТАТНИК: «Применение "семейной ипотеки" привело к дисбалансу на рынке, но отказаться от нее невозможно: это кратно увеличит риски не только для застройщиков, но и для банковской системы, скажется на покупателях, а значит, повысит социальную напряженность...» Максим Ельцов

29 января, 05:35

Квартира в остатке

21 февраля 2017 в 14:51

Продажа квартиры по остаточной стоимости – еще не повод доначислять налоги, решил суд.

Продажа квартиры по остаточной стоимости – еще не повод доначислять налоги, решил суд.

Компания «Траснефть-Дружба» в январе 2013-го продала директору своего брянского филиала квартиру по остаточной (видимо, «ПИБовской») стоимости – за 3,6 млн рублей. Налоговики, обнаружив этот факт, обратились к оценщикам. Фирма «КоИнвестБрянск» провела оценку и установила, что рыночная стоимость имущества – 4,3 млн. Разницу в цене фискалы признали материально выгодной и доначислили НДФЛ, пени и штраф. Дело разбиралось в трех инстанциях, которые выносили противоречивые решения, и наконец дошло до Верховного суда. ВС решил, что в сделках «с зависимостью» учитывать разницу в стоимости как выгоду следует не всегда. А лишь в тех случаях, когда предприятие на постоянной основе занимается реализацией квартир. То есть строительным компаниям и риэлторским агентствам таким образом поощрять своих сотрудников не стоит. А вот решение в отношении брянского директора отменено.