НАШ ЦИТАТНИК: «Если здание находится в центре города, сейчас этого по факту достаточно, чтобы причислить его к лику «градостроительных святынь». Однако отнесение всех домов к историческим исключительно по году постройки абсурдно…» Дмитрий Некрестьянов

17 мая, 07:35
21 февраля 2017 в 14:51

Квартира в остатке

Продажа квартиры по остаточной стоимости – еще не повод доначислять налоги, решил суд.

Продажа квартиры по остаточной стоимости – еще не повод доначислять налоги, решил суд.

Компания «Траснефть-Дружба» в январе 2013-го продала директору своего брянского филиала квартиру по остаточной (видимо, «ПИБовской») стоимости – за 3,6 млн рублей. Налоговики, обнаружив этот факт, обратились к оценщикам. Фирма «КоИнвестБрянск» провела оценку и установила, что рыночная стоимость имущества – 4,3 млн. Разницу в цене фискалы признали материально выгодной и доначислили НДФЛ, пени и штраф. Дело разбиралось в трех инстанциях, которые выносили противоречивые решения, и наконец дошло до Верховного суда. ВС решил, что в сделках «с зависимостью» учитывать разницу в стоимости как выгоду следует не всегда. А лишь в тех случаях, когда предприятие на постоянной основе занимается реализацией квартир. То есть строительным компаниям и риэлторским агентствам таким образом поощрять своих сотрудников не стоит. А вот решение в отношении брянского директора отменено.