НАШ ЦИТАТНИК: «У многих инвесторов, вложивших средства в банки на три месяца, в июне депозиты заканчиваются. Так что мы ожидаем, прежде всего, возвращения интереса к рынку недвижимости...» Ян Бобрышев

26 мая, 11:34
3 февраля 2014 в 05:00

Адмиралтейство под колпаком

Главком Военно-морского флота РФ Виктор Чирков доложил министру обороны РФ Сергею Шойгу о преображении Адмиралтейства.

Так, в 2013‑м ЗАО «Балтстрой» отреставрировало фасады и заменило кровлю на четырех основных корпусах, центральной башне и двух выходящих к Неве павильонах. В общей сложности было отреставрировано около 30 000 кв.м фасада и около 15 000 кв.м кровли, с соблюдением исторического профиля воссозданы примерно 1000 окон и 30 дверей.

Свое место после реставрации на центральной башне вновь заняли скульптуры античных героев и нимф с полусферами. В 2014–15‑м намечено привести в порядок внутренние помещения комплекса. Так, в главном корпусе предстоит провести реставрацию и ремонт 34 000 кв.м, в других зданиях — приблизительно 23 000 кв. м.

Как выяснилось, у военных моряков есть и более масштабные планы обновления памятника. Так, архитектору Евгению Подгорнову уже поручили подготовить концепцию реконструкции Адмиралтейства. Перспективы захватывающие. Внутренние дворы перекрывают куполом, правда, каким-то образом его обещают сделать невидимым со стороны города. В атриумах можно будет проводить встречи Морского собрания Петербурга, разнообразные конференции и выставки.

Отдельные корпуса, для каждого из которых определена своя функция, должны соединить стеклянные мостики-переходы. К слову сказать, источником вдохновения послужил Главный штаб, где недавно проведены серьезные преобразования.

Далеко не все идеи соответствуют законодательству об охране культурного наследия, а ведь Адмиралтейство — памятник федерального значения, расположенный к тому же в самой строгой охранной зоне. Как сообщили в КГИОП, на согласование (или хотя бы на предварительное ознакомление) эта концепция в комитет не поступала. Впрочем, и Минобороны еще не высказалось ни «за», ни «против» столь громкого (и дорогостоящего) проекта.