Гражданам не удастся сэкономить на аренде жилья
Правительство РФ отклонило законопроект, который предполагал ввести налоговый вычет по расходам граждан на аренду жилья.
Законопроект был внесен «справороссами» 22 июля. Документ предусматривал включение в социальный налоговый вычет расходов граждан на аренду жилья. При этом договор аренды должен был пройти регистрацию в Росреестре, расходы – официально подтверждаться платежками.
Сейчас максимальная общая сумма социальных налоговых вычетов составляет 120 тысяч рублей в год. В нее можно включать расходы на лечение, обучение и т.д. Общую сумму инициаторы законопроекта предлагали не увеличивать.
Тем не менее – правительство против. «Реализация положений, предусмотренных законопроектом, приведет к формированию выпадающих доходов бюджетов… Законопроект не содержит положений, определяющих источники компенсации выпадающих доходов».
Может быть, депутаты, готовившие законопроект, не знали, что статья 83 Бюджетного кодекса однозначно требует: предлагаете расходы – укажите, откуда взять средства? – Наверняка знали. Просто они и не рассчитывали, что данный законопроект примут. Точно так же - когда вносили законопроект о «списании долгов по ипотеке» участникам СВО. (И по тем же основаниям – «не обоснованные расходы»). Или о том, чтобы превратить садоводства в населенные пункты... Это все, строго говоря, не законодательные инициативы, а нечто вроде сигнала, условный знак: «депутаты думают о народе». Из той же серии – предложение ЛДПР о повышении МРОТ...
Скорее всего, по тем же причинам была заблокирована инициатива Минфина, который сначала вроде бы объявил, что готовится льготная ипотека на вторичном рынке (для семей с детьми-инвалидами), а потом пояснил, что его неправильно поняли и что документ был опубликован "ошибочно". Нужны пусть и небольшие, но дополнительные расходы бюджета.
Мнение NSP
Льготная ипотека с господдержкой на новостройки (хотя бы для одинокого частного инвестора) – это, с точки зрения власти, правильно. Потому что строительство – это налоги застройщиков, деньги в казну от продажи участков, мультипликатор (энергетики, транспорт, производство стройматериалов) и графа в отчетности по нацпроекту. А льготная ипотека на вторичке (хотя бы для инвалидов и многодетных) – это неправильно, потому что на вторичном рынке граждане решают жилищные проблемы между собой, и с чего бы бюджету их поддерживать? То же относится к рынку аренды...