НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

16 июня, 16:30

Госдума одобрила штрафы за «противоправное распространение» сведений из госреестра недвижимости

Росреестр борется с «двойниками» и стремится к монополии на распоряжение данными государственного кадастра.

Фото: rosreestr.gov.ru

Поправки в законодательство одобрены в третьем чтении. Законопроект с изменениями в Кодекс административных правонарушений был подготовлен юристами Росреестра и внесен от имени правительства.

После вступления закона в силу физическим лицам за «неправомерное распространение» будет грозить штраф от 15 до 50 тысяч рублей, чиновников могут наказать суммой от 40 до 100 тысяч, санкции для ИП – от 80 до 200 тысяч рублей. Штраф для юридических лиц – от 350 тысяч до 600 тысяч рублей.

Законопроект направлен на пресечение деятельности сайтов-«двойников», которые предоставляют выписки из ЕГРН за деньги. Пока они никуда не прячутся: элементарный поиск дает десятки ссылок. И через них действительно можно получить выписку, и даже достаточно оперативно, и за относительно скромные суммы.

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, нововведения «позволят исключить риски нарушения прав граждан, а также снижения уровня доверия населения к институтам государственной власти, связанные с предоставлением недостоверных сведений из ЕГРН». Тут какая-то путаница. «Двойники», насколько известно NSP, сведения не придумывают и не подделывают, а берут их у того же Росреестра. (На основании каких договоренностей – отдельный и очень интересный вопрос.) Просто эти ресурсы лучше работают и реже зависают, вот и весь секрет.

А пока в Думе увеличивают штрафы, пользователи продолжают бороться с проблемами сервисов Росреестра – например, со сбоями в работе Публичной кадастровой карты (ПКК). Редакция NSP также в очередной раз обратилась в Росреестр с жалобой. И получила следующий ответ, подписанный начальником управления стандартизации IT-услуг:

«ПКК является сложным программно-аппаратным комплексом. Работа ПКК обеспечивается большим количеством серверов различного назначения (картографический, файловый, загрузчиков, мониторинга и др.). При работе пользователя с ПКК идет обращение не только ко многим внутренним ресурсам ПКК, но использование и обновление данных из внешних источников… На текущий момент зафиксированы и наблюдаются значительные замедления в работе ПКК, в частности, при поиске и отображении графической информации. Службой сопровождения проводится анализ сложившейся ситуации с целью устранения причины и вывода ПКК в штатный режим работы. Приносим извинения за доставленные неудобства…»

Тем временем пользователи делятся в соцсетях и даже присылают в редакцию NSP разные варианты обхода «временных трудностей». Некоторые – вполне рабочие. Мы их не публикуем, чтобы не навредить «творчеству масс» излишним вниманием ведомственных айтишников. Чем успешнее будет борьба Росреестра за монополию – тем меньше у граждан останется альтернативных ходов…