НАШ ЦИТАТНИК: «Регионам нужны реальные полномочия, чтобы защищать участников ИЖС. Мы уже выстроили системную работу с банками: выявлено около 2 тыс. сделок с нарушением сроков, достигнута договоренность о реструктуризации, кредитных каникулах, замене подрядчика...» Александр Дрозденко

12 июня, 08:27

Регулирование риэлторской деятельности включили в законопроект по борьбе с мошенничеством

Сегодня в 11:47

Основные нововведения: риэлторские компании должны будут регистрироваться в специальном госреестре; физлица не смогут проводить операции на рынке недвижимости самостоятельно, в роли маклеров или агентов.

Фото: NSP

Законодательная инициатива в отношении риэлторов обсуждается с осени 2024 года. Закон о борьбе с кибер- и телефонным мошенничеством подготовлен и внесен Минцифры, сообщает Forbes. 

Сейчас на рынке недвижимости работают более 30 тысяч компаний и неизвестное количество физлиц. Некоторое время действовала практика лицензирования; отдельные законопроекты о регулировании риэлторской деятельности готовились и даже вносились неоднократно, начиная с 1995 года. Но ни один из них так и не стал законом.

Участники рынка выражают определенные сомнения в эффективности нового подхода. ««Это, на мой взгляд, подмена понятий, - говорит директор компании «Этажи» Ильдар Хусаинов. - Если есть реальные мошенники, при чем тут риэлторы, которые, наоборот, помогают?» (Цитату приводим по «Ъ»). Вместе с тем проблемы в этой сфере действительно есть - в частности, низкий порог входа.

Главные вопросы вызывают порядок формирования реестра и способы контроля рынка, в котором задействованы миллионы объектов и сотни тысяч участников.

Мнения экспертов

Владимир Гаврильчук, генеральный директор компании «Адвекс. Недвижимость»: 
– О необходимости регулирования риэлторской деятельности говорят давно. В свое время эта деятельность была лицензирована, но расходы на администрирование со стороны государства превышали финансовые и иные выгоды. Поэтому решили обратиться к саморегулированию. Но тоже получается, мягко говоря, не очень: на рынке полно абсолютно никем не контролируемых агентов. Возможно, сейчас государству удастся с минимальными издержками «оцифровать» агентов и составить своеобразный реестр. Правда, непонятны механизмы контроля и ответственности для тех, кого в реестр не включат. 
 
Василий Павлов, генеральный директор компании «Итака-Недвижимость»: 
– Закон, конечно, нужен. Но он должен быть обязательно тщательно согласован с РГР и другими риэлторскими структурами. Такой закон необходимо согласовать, продумать, потом опять продумать и согласовать. И так - семь раз. Личная регистрация риэлторов в госреестре – конечно, вызывает сомнения и вопросы. Во всяком случае, на данный момент. Сначала закон надо принять, его обкатать на практике, а уже потом принимать дальнейшие решения. 
 
Максим Ельцов, генеральный директор «ПИА Недвижимость»: 
– В идее составить некий реестр участков риэлторского рынка есть рациональное зерно. Одна из проблем существующего рынка - крайне простой и легкий доступ в профессию: достаточно разметить объявления о продаже и можно, даже не регистрируясь как ИП или самозанятый, начинать какую-то деятельность. Но остаются вопросы. Кто и как будет составлять сам список - кому можно, а кому нельзя оказывать услуги? Если кто-то со стороны, то неизбежно будут неточности и перекосы, ошибки, которые не видны непрофессионалам. «Сверху» эта проблема нормально не решается. Нужно участие профессионального сообщества. Как будут контролировать соблюдение правил, чтобы объявления размещались только от участников реестра? Кто объяснит гражданам, к кому обращаться можно, а к кому нельзя? Смущает, что главная идея очередной попытки систематизировать рынок – борьба с мошенниками. Любая нормальная компания эти правила примет и будет выполнять. Мошенники будут придумывать, как их обойти. Пока не вижу, как эта идея поможет. Важно, чтобы систему контроля поддерживали СРО, при участии государства. В рамках сообщества мы очень хорошо понимаем, кто и что из себя представляет.