НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

21 июня, 17:07

Международный буян

Архитекторам парка на Тучковом буяне предстоит вписать в него театр и паркинг. Финалисты подготовят свои концепции до 8 мая. А само создание парка обойдётся в 6 млрд рублей.

Организаторы международного конкурса на проект парка на Тучковом буяне огласили первые результаты: выбраны восемь финалистов, которые подготовят свои концепции до 8 мая. А само создание парка обойдётся в 6 млрд рублей.

Как пояснил главный архитектор города Владимир Григорьев, жюри посчитало, что голос молодых тоже должен звучать, поэтому выбраны шесть опытных команд и две молодые. Среди опытных: АБ «Студия 44» Никиты Явейна, VOGT HERZOG & DE MEURON (Швейцария), Michel Desvigne Paysagiste (Франция), Agence Ter (Франция), Bjarke Ingels Group (Дания) и Kengo Kuma and Associates (Япония). Из молодых – АБ «Хвоя» (Петербург) и PRAXYS Paysage & Territoire (Франция).

Жюри выбирало финалистов, опираясь на портфолио конкурсантов. Концепций парка пока ещё нет. 17 февраля победители промежуточного этапа приедут в Петербург, чтобы ознакомиться с местом и контекстом. В мае все работы должны быть завершены, результаты представят в июне на ПМЭФ.

«Специфика парка в том, что мы должны его построить на больших бетонных конструкциях, которые остались на этом месте от предыдущего проекта (несостоявшегося Судебного квартала. – NSP). Мы рассчитываем на очень острые, неожиданные и парадоксальные решения», – говорит Владимир Григорьев.

Техническое задание на проектирование опубликовано поздно вечером 4 февраля. В проект придётся вписать театр Эйфмана, в его составе предусмотреть подземный паркинг на 540 мест.  

«Фишкой» парка станет фундаментная бетонная плита площадью 4,1 га. Её можно задействовать для размещения функциональных зон, парковых сервисов и формирования ландшафтных решений, предлагают организаторы. Ещё около 2 га займёт крыша паркинга (тут будут ограничения по нагрузке – рекомендуются кустарники или невысокие деревья). Свободными от застройки останутся 3,8 га будущего парка и ещё два гектара набережной. 


По условиям конкурса, доля озеленения на территории парка должна составлять не менее 70% от его общей площади, включая фундаментную плиту и кровлю подземной парковки. Конкурсантам надо предусмотреть инфраструктуру для развлекательных и образовательных событий камерного масштаба на открытом воздухе и в помещениях, а также для временных выставок и инсталляций. 

Из построек рекомендуются оранжерея, кафе, фуд-маркет, киоски, инфоцентр, туалеты, комната матери и ребёнка, пункт охраны, дирекция, павильон, вмещающий до 250 человек, – со сценой, зрительным залом, гардеробом, буфетом, туалетом, техническими и подсобными помещениями, проходами и коридорами, с возможностью установки двух будок для синхронного перевода. 

Есть и такая установка: «Амфитеатр на 400 человек. Он должен оставаться достаточно камерным пространством, чтобы в нём, согласно пожеланиям горожан, не
проводились крупные мероприятия и фестивали. Вместе с тем его следует оборудовать всем необходимым для проведения мероприятий». В парке также должны появиться зоны активного отдыха для детей разных возрастов и для взрослых.  

Запланирован пешеходный маршрут протяжённостью 1 км – от Биржевого до Тучкова моста; спуски к воде, смотровые площадки, зоны отдыха у воды, причал речного транспорта. Площадь академика Лихачёва должна выполнять роль главного входа на территорию, связывающего парк с существующими пешеходными маршрутами.

Стоимость работ не должна превысить 6 млрд рублей (с учётом НДС). Эта сумма включает затраты на выполнение строительных работ, но без проектирования и изысканий. «Ландшафтные работы по стоимости сопоставимы со строительством», – поясняет Владимир Григорьев. Он предположил, что источники финансирования будут смешанные.


Фото: https://park-spb.ru

Если кто-то из петербуржцев ждёт от Тучкова буяна подобия центрального парка в Нью-Йорке или леса Тиргартен в центре Берлина, то он с большой долей вероятности ошибается. Идея устройства городского леса на этом месте уже звучала, пусть и в шутку, но с готовым эскизом. Её авторы утверждают, что получили много одобрительных отзывов. «Я скептически отношусь к подобным инициативам. Мне кажется, это некий протест, антитеза городскому образу жизни. Если делать лес в середине города, тогда надо в середине леса делать города», – прокомментировал эту идею NSP г-н Григорьев.

Не всё понятно и с участком под строительство. Главный архитектор утверждает, что для создания парка не придётся вносить изменения в Генплан, так как зона Д позволяет выполнять любые необходимые работы. Однако строительство Судебного квартала формально не остановлено, разрешение действует до 30 января 2021-го. Но эту тему г-н Григорьев отказался комментировать.

Территория бывшего ГИПХа – место несбывшихся строек. За последние 30 лет тут не построили жилой квартал от «Петербург Сити», МФК «Набережная Европы», теперь под вопросом здания Верховного суда и Судебного департамента. 

В ТЗ нынешнего конкурса кратко приведена справка об экологическом состоянии территории. В 2006–2011 гг. было зарегистрировано загрязнение грунтов в слое до 6–10 м. Позже их изымали и вывозили. Однако есть риск, что вывезли не всё. Рекомендуется продумать изоляцию потенциально загрязнённых грунтов и систему дренажа. 

На заседании 4 февраля члены жюри  внесли комментарии в ТЗ. Обновлённый текст с  дополнениями будет размещён 7 февраля.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Евгений Герасимов, руководитель АМ «Евгений Герасимов и партнёры»:

– Я проектировал для этого места комплекс зданий Верховного суда, а теперь здесь собираются делать парк. Я не вижу смысла участвовать в этом.
К международным конкурсам отношусь нормально. Вопрос только в том, кто и как их проводит. Каковы результаты у нас? Был конкурс на вторую сцену Мариинского театра, на Апраксин двор, на «Охта-центр», на «Набережную Европы»... Чем все они закончились? Был ещё стадион – один из самых дорогих и несуразных проектов в мире. Кто-нибудь видел, например, как выкатывается это самое выкатное поле?