НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

21 июня, 22:59

Уроки Старопарголовского массива

4 мая 2016 в 21:05

Определена предельная высота застройки в районе «немецких» коттеджей на проспекте Тореза: пять этажей. Это ставит крест на надеждах их обитателей расстаться с ветхим жильем.

Решение комиссии по внесению поправок в ПЗЗ пока не стало законом; но, вероятно, это произойдет в июне.

У застройщика, компании «Строительный трест», остается шанс получить разрешение на строительство до этой условной даты. (На днях компания доказала в суде, что отказ Госстройнадзора выдавать разрешительные документы – незаконен.) Не получится – что ж, будут строить, сколько разрешено, и минимизировать убытки. (Подробнее см. материал «Себестоимость протеста».)

Напомним: в спорном квартале – два относительно новых многоэтажных дома, 13 домиков послевоенной постройки (восемь под снос, пять остались) и кирпичная «хрущевка». Все вместе обитатели называют «Городок». 

В этой скандальной истории за кадром осталась судьба тех, кто сейчас живет по соседству с расселенными и назначенными под снос домами. В таких же коттеджах, но не попавших в пятно застройки. Их голос не слышен. Коллеги из СМИ автоматически зачислили их в «группу протеста». Депутат Борис Вишневский (признан иноагентом в РФ), один из организаторов протестных акций, вообще удивился: «А разве там кто-то еще живет?»

Живут. Более 400 человек, собственники и по социальному найму. Просто их голос не слышен.

Мы встретились с этими людьми. Приводим запись одной из бесед, с небольшими сокращениями.

Галина Р.

- Я живу здесь с 1980 года. У нас трехкомнатная, в «немецком» домике, 67 кв.м. У меня здесь родились оба сына. Получили сначала две комнаты, потом соседи уехали, присоединили еще одну. Ремонт был, но давным-давно. В доме 18 квартир. У меня муниципальная, есть и частные.

Из наших маленьких домов мало кто выступал против застройки. Есть активисты, но немного. Я знаю здесь если не всех, то очень многих. Я работаю воспитателем в этом детском саду, который здесь же и расположен. Почти все дети у меня воспитывались. Против застройки выступали в основном жители новых домов.

Один построили в 2000-м, другой немного раньше. Я не знаю, почему они развели здесь такую бурную деятельность. Когда эти новые дома здесь строили, жители городка против не выступали. Хотя тоже могли бы сказать: зачем нам здесь стройка, нам вид на парк закроют – ни разу, никто ничего.

Ко мне подходили с письмами против стройки, а я говорю: вот когда эти два дома строились – почему вы не бегали с письмами?

В «немецких» домах есть еще коммуналки. Капремонта не было и не будет; думаю, жители оставшихся домов не согласятся – это ж нужно вложить огромные средства, овчинка выделки не стоит. Когда читаю: «Ой, караул, сносят наши маленькие уютненькие коттеджики!», я спрашиваю: вы в них хоть были? Хотя бы в гостях?

Там деревянные полы, деревянные лестницы, мы приехали – у нас бегали крысы. Стены же засыпные. Какой там уют.

Так что депутат Борис Вишневский (признан иноагентом в РФ) тоже лукавит. В чем-то прав, а в чем-то нет. Иногда хочется бросить пультом в телевизор. Не знаешь на 100% - не говори.

Соседи же открытым текстом говорят: «Нам закроют панораму на парк!» Ну, давайте поменяемся с вами квартирами. Это унижение: кто не может себе позволить квартиру с панорамными окнами – пусть так всегда и живет, с насыпными стенами? У меня семья – восемь человек в «трешке». Мы с мужем, два сына, две невестки и трое внуков. Все работаем. Невестки дня дома не просидели: как из декрета – так на работу. Младший снимает жилье. И на очередь мы не встали – был лишний метр… Сейчас уже вроде имеем право, но как-то не ставят, не знаю, почему.

Я, конечно, рада за тех, кто переехал, за тех, кто остался с видом на парк. А за себя обидно.

Если бы нам предложили вариант с расселением…

Акции, шествия с венками – это все было организовано. Сын Кирилла С., одного из организаторов, ходит в мою группу. Они переехали только в прошлом году.

У меня есть не то чтобы обида… Когда была эта акция с черными шариками – панихида по домам, которые сносят: видно же, один или двое заводят, остальные так, присоединяются. С венками – это же кощунство, для меня это была последняя капля.

Плакаты эти: «Мы не хотим жить в гетто!» Как я пятилетнему ребенку объясню, что такое гетто?

Максим С. – мальчишка замечательный. Но уже топает ножкой: «Нет-нет-нет, здесь новых домов не будет!» Это он за взрослыми повторяет. Экскаватор работает, я говорю: да, новый дом построят, ведь хорошо? Сделают новые площадки, у тебя будет много друзей. Он: нет, новый дом мне окно закроет, а у меня там картошка растет.

Нельзя использовать детей. Они же все впитывают.

>NSP Мнение 
В отношения горожан, бизнеса и власти (независимо от скандала с депутатскими взятками «за минимизацию протеста») стоило бы внести одно непременное правило. Чтобы иметь право публично выступать в защиту памятников и исторически сложившейся застройки, надо набрать ценз: пожить хотя бы месяц-два в доме-памятнике с развалившимися сетями. Для знакомства с предметом споров. Или в артефакте шлакоблочного конструктивизма. В коттеджике с деревянными полами и крысами.  
Полагаю, позиция активистов не изменится, но будет более взвешенной