НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

20 июня, 00:11

В воскресенье прошли выборы. А вам приходилось занимать выборную должность хотя бы на уровне командира звездочки?

19 сентября 2016 в 00:22

В воскресенье прошли выборы. Но мы не про них, а по поводу. Мы поинтересовались у партнеров и ньюсмейкеров «НП»: Вам приходилось когда-нибудь занимать выборную должность хотя бы на уровне командира звездочки? Проходить через процедуру голосования, агитировать сторонников, выслушивать о себе разное? И как впечатления?

Вера Сецкая,
президент компании GVA Sawyer:
– Я баллотировалась только на должность президента Российской гильдии управляющих и девелоперов. И столкнулась с довольно жесткой политической борьбой, к этому все относились очень серьезно. Моим соперником был Андрей Степаненко, были группы сторонников и оппонентов. Это мини-площадка, но я испытала на себе все алгоритмы, присущие избирательной кампании. Я написала программу, защищала ее, были дебаты. И хотя я проиграла, однако не жалею, что попробовала. Я лидер по натуре, Лев по Зодиаку, но в политику никогда не стремилась: это не по моим навыкам и не по моему характеру. В политике слишком много… политики. А я человек прямой, открытый, не всегда удобный, не умею подстраиваться под кого-то и отказываться от своего мнения.

Николай Антонов,
партнер и генеральный директор компании «МТЛ. Управление недвижимостью»:
– С политтехнологиями я познакомился в 17–19 лет. Был помощником депутата, участвовал в предвыборной кампании. В самом начале жизни, оценив нечистоплотность политических игр и посмотрев фильм «Карточный домик», я стал полностью равнодушен к выборам. Я по натуре предприниматель. Если б я пошел в политику, это был бы бизнес-план, в котором надо получать профиты, а это очень скользкий путь. Поэтому я выбираю чистое предпринимательство и дистанцируюсь от остального.

Александр Ольховский,
вице-президент банка ВТБ:
– Я был пионером, но не избирался в совет дружины, был комсомольцем, но не выдвигался в комсорги — ни в армии, ни в институте. Более или менее активная общественная история у меня началась с Гильдии управляющих и девелоперов, это мой первый опыт публичной деятельности. От процесса выборов меня президентом впечатлений не осталось, а от деятельности — неплохие. Для меня это стало вызовом, я многому научился.

Сергей Орешкин,
руководитель архитектурного бюро «А.ЛЕН»:
– Я руководил профсоюзом факультета в студенческие времена, но тогда эта должность была скорее назначаемой, чем выборной. Как меня выбирали председателем Объединения архитектурных мастерских Петербурга — помню: были кандидаты, дебаты… Критикой меня никто не шокировал, наоборот, я в глазах коллег выглядел даже как-то лучше, чем сам себе кажусь. Вообще, в нашей стране такие вопросы всегда обсуждаются заранее, так что сам процесс идет несколько понарошку. Выборы на должность главного архитектора Петербурга проводились методом подачи предложений, публичной борьбы не было. Но я от участия в них отказался: не на кого компанию было оставить. Когда речь идет о настоящей власти, о финансах, тогда все жестче, конечно — для людей, которым хочется быть у руля. А общественные должности — это в большей степени нагрузка, чем бонусы. Некоторый почет и уважение, но и уйма потраченного времени.

Андрей Бочков,
генеральный директор компании «ПулЭкспресс Групп»:
– Мне приходилось участвовать в выборах муниципальных депутатов. И хороших воспоминаний это не оставило. Слишком много внимания, разного народа вокруг. А я в душе все-таки не коллективист. Так что я прежде всего сочувствую кандидатам в депутаты. Особенно тем, кто идет туда с искренним желанием что-то сделать и изменить. Это несколько утопично. Мир нужно начинать менять с себя и ближайшего окружения. А многие все еще верят в перемены сверху. Нельзя не вспомнить высказывание Черчилля: главный урок истории в том, что она ничему людей не учит.

Михаил Зарубин,
директор 47-го треста:
– Приходилось участвовать. Процедура голосования с агитацией сторонников — весьма сложная вещь. Чтобы пройти через нее, надо быть искренним, если не сказать больше — нужно быть честным. Малейшее укрывательство «грехов» превращается в мины замедленного действия. Агитация сторонников — это всегда создание долгов, кредит, который нужно отдавать. Главное — знать, что отдашь. Практически всем после выборов отдавать нечего. В этом проблема. Я прошел через это, поэтому уже никогда не пойду на выборы.

Георгий Рыков,
генеральный директор «БестЪ. Коммерческая недвижимость»:
– Мне приходилось занимать выборную должность, и не одну. Я был председателем дружины в школе и секретарем комсомольской организации в армии. Никогда за себя не агитировал, старался быть предельно честным с собой и окружающими. До сих пор считаю это лучшей политикой в отношениях между людьми и ценю это качество в партнерах и друзьях. С выборных должностей всегда надеялся соскочить, хотелось быть свободным, но ответственность всегда мешала.

Марина Агеева,
руководитель отдела продаж УК «Теорема»:
– С первого класса меня «назначали» на какие-то «управляющие должности». Я была командиром звездочки, потом командиром класса. Видимо, в силу своей фамилии, которая во всех журналах шла в начале списка, или по каким-то другим причинам. Сначала такое положение дел меня радовало, а потом наступил перелом. В 7–8 классах на первый план вышли личная жизнь и интересы вне школы. Я начала работать корреспондентом в газете «Пять углов», и все школьные общественные инициативы по сравнению с «большим миром» стали не интересны.

Илья Шуравин,
управляющий партнер Rusland SP:
– Я был командиром отряда в школе ровно до того момента, когда упразднили пионерскую организацию. По-моему, это была выборная должность. Возможно, если бы я родился лет на 10 раньше, то делал бы параллельно работе партийную карьеру. Родители мои были беспартийными и воспринимали систему крайне негативно. Воспоминание о предмете «История партии» до сих пор вызывает содрогание у мамы (она серьезный литератор и филолог). Доказывать активную жизненную позицию в школе — и сверстникам, и главе поселения — приходилось не словами и агитацией, а реальными делами: шефствовали над ветеранами, регулярно проводили субботники. Помимо прочего мы занимались военным музеем Ижорского батальона при школе: проводили раскопки и экскурсии для школьников. Сейчас многие дети асоциальны; наплевательское отношение к окружающим и неумение работать в команде стали нормой. И кстати, Тосненское гороно исторический музей при школе давно ликвидировало…

Евгений Коновалов,
учредитель сети постаматов Teleport:
– Да, в свое время я активно участвовал в общественно-политическом движении. В частности, был избран руководителем молодежного крыла социал-демократической партии, которую в то время возглавлял Михаил Горбачев. Впечатления исключительно положительные, хотя бы потому, что мне вообще нравится общественно-политическая жизнь. В ходе тех же голосований порой приходится слышать в свой адрес немало критики, что тоже полезно для саморазвития и последующего роста. Кстати, навыки, полученные в таких организациях, очень помогают и в бизнесе. Чтобы добиться успехов в политике, ты должен уметь подобрать ключ к избирателю, эти же способности не менее важны в бизнесе. Известно, что в США при приеме на работу особенно ценят тех специалистов, которые прошли общественно-политическую школу. У нас же пока это не распространено.

Альберт Харченко,
генеральный директор компании East Real:
– Да, приходилось. Во времена учебы в Суворовском военном училище был избран в комитет комсомола роты. Процедура выборов подразумевала голосование. Однако поскольку кандидатуру выдвигал коллектив, а не я сам, то с моей стороны вместо агитации прозвучало предложение самоотвода. Что, естественно, дало моим товарищам возможность высказать все, что они обо мне думают. Большинство комсомольских активистов делилось на две категории: карьеристы и истинные адепты. Поскольку я не был ни тем ни другим, то относился к этому с юмором, за что и был выведен из комитета через год.

Алексей Белоусов,
генеральный директор СРО «Объединение строителей СПб»:
– Да. Я был секретарем комитета комсомола курса в институте. Помню, как меня избирали, как голосовали мои коллеги. В таких выборных должностях все зависит от качеств человека, которые заложили при его воспитании. Сейчас говорят, что те, кто занимает выборные должности, циничны. Я знаю, тем, кто пропускает проблемы через сердце, очень тяжело в политике. Помню, в 1998 году, участвуя в выборах в Законодательное собрание Петербурга, обошел около сотни квартир, в основном коммунальных. Такого насмотрелся и наслушался… Это было для меня шоком, хотя и сам в коммуналке жил.

Максим Жабин,
заместитель генерального директора компании «ЛенРусСтрой»:
– Приходилось. И больше не хочу. В 2009 году избирался в муниципальные депутаты. Сама процедура проходила «весело». Описать это очень трудно, но нервов потратил гораздо больше, чем было радости от победы. Понял, что политика и бизнес вещи несовместимые. Не может бизнесмен стать политиком. В бизнесе ты всегда стремишься решить проблемы здесь и сейчас, а в политике приходится что-то откладывать, обещать, помочь хочется всем, а сделать это невозможно и т. д. и т. п. Так что больше я этим заниматься не буду.