НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

21 июня, 04:10

Федералы не хотят делиться

15 июня 2015 в 09:40

Федеральное агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры оспаривает в суде приватизацию здания на Большой Морской ул., 32. Арендатор выкупил его по преимущественному праву у города, а федералы настаивают, что объект принадлежит им.

yle="text-align:justify">Федеральное агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры оспаривает в суде приватизацию здания на Большой Морской ул., 32. Арендатор выкупил его по преимущественному праву у города, а федералы настаивают, что объект принадлежит им.

Основанием для приватизации памятника стал договор аренды, заключенный между КУГИ и «Галакси» (застройщиком бизнес-центра Quattro Corti на Почтамтской ул., 3–5) в 2009 году. При Валентине Матвиенко здание собирались продать на торгах, но с приходом в Смольный Георгия Полтавченко от этой идеи отказались и потребовали сохранить его для потомков в госсобственности. Однако арендатор решил вопрос самостоятельно, воспользовавшись возможностями федерального законодательства (159 ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества…»), и в конце прошлого года подал заявку на выкуп.

Распоряжение о приватизации здания Русского банка для внешней торговли было подписано 31 декабря. По нему компания становится собственником дома площадью 2571 кв.м и участка под ним размером 1375 «квадратов». ГУИОН оценил исторический комплекс в 293 млн рублей: 121 млн — за постройку и почти 172 млн — за землю (см. «НП, № 8/2015). Покупатель пообещал отреставрировать здание к 2016 году, приспособив его предположительно под офисы.

Однако недавно Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры обратилось в арбитраж с требованием отменить сделку, поскольку объект относится к федеральной собственности. Из-за обеспечительных мер, наложенных истцом, договор купли-продажи не зарегистрирован в Росреестре (хотя арендатор уже внес два первых платежа — всего порядка 46 млн рублей).

У истца есть распоряжение Минкультуры и Минимущества РФ, изданное в 2001-м, по которому дом как федеральная собственность закрепляется за Агентством. В Комитете имущественных отношений (правопреемник КУГИ) настаивают, что по постановлению Верховного Совета РФ от 1991 года здание принадлежит городу.

Первые слушания по делу пройдут в начале июля.