НАШ ЦИТАТНИК: «Максимальная концентрация ИИ-решений в жилищном строительстве наблюдается в классах «премиум» и «элит». В бизнес-классе их целесообразность оценивается как высокая. В «комфорте» и «эконом+» применение ИИ носит умеренный, но растущий характер...» Артем Орешко

14 мая, 03:13

Дежавю с Охтинским мысом

25 ноября 2015 в 15:29

Чиновники, археологи и собственники территории Охтинского мыса вернулись к вопросу о судьбе этого места. Напомним, подконтрольная Газпрому компания «Охта-центр» планировала построить здесь 400‑метровый небоскреб.

trong>Чиновники, археологи и собственники территории Охтинского мыса вернулись к вопросу о судьбе этого места. Напомним, подконтрольная Газпрому компания «Охта-центр» планировала построить здесь 400‑метровый небоскреб.

Когда под давлением общественности девелопер отказался от проекта, у него возникли планы менее амбициозной застройки. Тем более утвержденный распоряжением КГИОП регламент достопримечательного места этому не препятствовал. Рассматривался и вариант продажи участка. Но вмешались градозащитники, вопрос о статусе территории и возможности ее застройки не раз рассматривался в судах. В конце концов служители Фемиды отменили распоряжение КГИОП, и ситуация вернулась к исходной: некоторые объекты значатся как вновь выявленные, а строить по-прежнему не разрешают.

Градозащитники подготовили очередную историко-культурную экспертизу и подали ее на рассмотрение в Минкульт, полагая, что Охтинскому мысу нужно присвоить статус федерального объекта культурного наследия. Министерские люди не раз отправляли этот документ на доработку. Археологи настаивают, что здесь нужно устроить археологический парк. Девелопер в ходе совещания у вице-губернатора Игоря Албина высказался за поиск компромисса. Подробностями в компании пока не делятся.