Речка раздора
Суд предписал «Группе ЛСР» устранить нарушения, но не объяснил, как именно и что такое «возмещение вреда». Спор возник из-за речки в Тосненском районе.
У строителей возник спор с Территориальным управлением федерального агентства по рыболовству.
В 2015 году областной Комитет по природным ресурсам разрешил одному из предприятий «ЛСР. Стеновые материалы – Северо-Запад» использовать карьер и бассейн речки Мыслинки (поселок Рябово Тосненского района) для целей сброса сточных, в том числе дренажных вод.
В поселке Рябово у ЛСР расположен кирпичный завод. Местные жители и экологи периодически жалуются – например, на появление в воздухе диоксида серы.
В 2016 году природоохранная прокуратура обнаружила в речке Мыслинке превышение допустимого уровня вредных веществ. ЛСР немножко оштрафовали (на 10 000 рублей) и предписали «обеспечить проведение комплекса мероприятий, результатом которых станет возмещение вреда», нанесенного природе вообще и рыбохозяйственному комплексу – в частности.
Строители нарушение признали, но усомнились в его исполнимости: а как можно рассчитать величину ущерба? И обжаловали решение инспекции в арбитраже. Суд первой инстанции встал на сторону предпринимателей. Однако в апелляции подтвердили правоту инспекторов, указав: если в конкретном случае нет методик расчета, то надо исходить из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Юристы ЛСР еще раз обратились в суд – теперь уже за разъяснениями: как считать, сколько мальков пострадало из-за превышения ПДК в речке Мыслинке? Насколько снизились уловы?
Апелляционный суд заявление рассмотрел, но разъяснять что-либо отказался, посчитав, что в предыдущих решениях уже все написано.