СКК рухнул правильно?

Петербург не будет расторгать концессионное соглашение со «СКА Ареной» из-за обрушения СКК.

Ответ губернатора Александра Беглова на запрос о судьбе проекта опубликовал депутат Борис Вишневский. 
Разрушение СКК «не предусмотрено в качестве основания для расторжения концессионного соглашения по инициативе Санкт-Петербурга», – говорится в письме. Зато уточняется, что предусмотрено «изменение параметров» объекта в ходе «реконструкции». 

Договор, судя по доходящей из Смольного информации, очень лояльный по отношению к инвестору. Ранее Комитет по инвестициям сообщал, что «для концессионера не предусмотрены ограничения по привлечению субподрядных организаций, а также обязательства по информированию города о привлечённых субподрядчиках...» (подробнее на NSР) Власти даже не могут запретить строителям работать по ночам. Хотя жители окрестных домов жалуются, что шум мешает им спать. 

Противники стройки, возмущённые несанкционированным разрушением СКК, уверены, что концессия – всего лишь удобная для инвестора схема. Существенную часть расходов несёт бюджет, ограничений – минимум...

Смольный пообещал, что город заплатит за новый комплекс из казны не более 10 млрд рублей (примерно столько федералы выдали Петербургу на выкуп школ и детсадов перед выборами).

Кстати, ранее столичный арбитраж принял решение по иску ФАС к дорожникам. Из вердикта следует, что концессионные соглашения не должны использоваться для обхода жёстких ограничений, действующих при закупках по госзаказу...