НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

18 июня, 09:44

Нужно держать двери в Россию открытыми

15 февраля 2016 в 07:00

Новому руководству представительства РГУД в Москве и Московской области предстоит решить нелегкую задачу — увеличить вес и влияние Гильдии в регионе, где сосредоточен крупнейший финансовый и девелоперский бизнес и решаются вопросы, ключевые не только для рынка недвижимости, но и для всей экономики страны. С подробностями — Вера Сецкая, президент компании GVA Sawyer, вице-президент и недавно назначенный полномочный представитель РГУД в столице.

Сецкая Вера
президент, вице-президент и полномочный представитель РГУД в Москве
GVA Sawyer

Новому руководству представительства РГУД в Москве и Московской области предстоит решить нелегкую задачу — увеличить вес и влияние Гильдии в регионе, где сосредоточен крупнейший финансовый и девелоперский бизнес и решаются вопросы, ключевые не только для рынка недвижимости, но и для всей экономики страны. С подробностями — Вера Сецкая, президент компании GVA Sawyer, вице-президент и недавно назначенный полномочный представитель РГУД в столице.

— Московский рынок недвижимости действительно острее переживает кризис, чем региональные?

— Не буду скрывать, время тяжелое. Инвестиций в недвижимость в 2015 году оказалось еще меньше, чем в 2014‑м. С рынка уходят иностранные инвесторы, уменьшаются объемы строительства, заморожены некоторые проекты, растет число вакансий и падают ставки аренды на коммерческую недвижимость. Но в этом отношении рынок Москвы не отличается от общероссийского, он просто служит индикатором происходящих процессов.

Тем не менее жизнь продолжается. Москва по-прежнему является центром финансов и ведения крупного бизнеса. Сохраняется высокая активность застройщиков в жилом сегменте. Офисные и торговые проекты, которые были заложены ранее, выходят на рынок. В 2015 году началась жесткая конкуренция за арендаторов и покупателей. В этом есть положительный момент: объекты становятся более качественными, конкурентоспособными.

Видны большие усилия органов власти, причем не только федеральных, но и региональных, в поиске инструментов для поддержки ипотеки, упрощения процедур, связанных с согласованием проектов, внедрения схем ГЧП. Разумеется, есть законодательные акты, вызывающие много споров, например новые требования по страхованию гражданской ответственности строителей перед дольщиками.

— И каково на этом фоне настроение бизнеса?

— Оптимизм сохранять непросто. Но девелоперы, работающие с жильем, стараются не падать духом. В декабре некоторые показали довольно оптимистичные цифры: немного увеличилась покупательская активность, перестали падать, а кое-где даже приподнялись рублевые цены на жилье. Это кратковременная тенденция, роста рынка и тем более выхода из кризиса ждать не стоит. Но все-таки это помогло войти в 2016 год в бодром настроении.

Застройщики борются за концепцию жилого дома и квартала, появляются новые форматы, идеи по обустройству жилой среды. В эконом- и комфорт-классе акцент делается не только на рациональную квартирографию, как в предыдущий кризис, но и на то, как функционирует и выглядит территория у дома, как организованы стоянки, подъездные пути, озеленение, какие создаются сервисы для детей и социальные возможности для взрослых. В бизнес-классе больше внимания уделяется наполнению здания: дополнительным сервисам, инфраструктуре.

— То есть по качеству отскока назад не будет?

— Нет, конкуренция этого не позволит. Кризис подталкивает как раз к созданию более качественного продукта.

— Какие вопросы в деловой повестке РГУД?

— Бизнес волнует проблема финансирования. Диалог с банками не складывается, ставки очень высоки. Проектное финансирование остановлено. Между тем уже начатые проекты требуют кредитного капитала.

Важная проблема — дефолт, угрожающий некоторым компаниям. Они не в состоянии обслуживать полученные кредиты. Особенно сложно тем, кто занимал в валюте. Но если в 2008–2009 годах мы видели массовый переход залогов в собственность банков, то сегодня банки пересматривают договоренности, продлевают сроки, реструктурируют задолженность.

— Намучились с залогами и предпочитают сохранять заемщиков «живыми»?

— Да. В конце 2015 года мы провели мероприятие со Сбербанком, на котором топ-менеджеры заявили о готовности вести диалог. Им интересно, чтобы активы оставались в собственности заемщиков и приносили доход.

Проблема в том, что владельцы недвижимости находятся под двойным давлением — банка и арендаторов. Ведь договориться с кредитором во многих случаях невозможно без консенсуса с арендатором. Чтобы закрыть заем, нужны средства, а их источник — арендная плата. Особенно жестко идут переговоры в ритейле. Потребительский спрос падает, поэтому арендаторы магазинов настаивают на переходе от твердых ставок к расчетам в процентах с оборота. Но такая схема не дает банку никакой гарантии погашения кредита даже в реструктурированном виде. Надо смотреть, чем мы как профессиональное сообщество можем быть полезны. Например, были предложения организовать трехсторонние переговоры. Не исключаю, что в таком формате удастся кое-чего добиться.

Зато мы увидели в 2015 году крупные сделки build-to-suit в складском сегменте. Например, подписан контракт между PNK Group и «Детским миром» на строительство логистического терминала в Подмосковье. Это хорошая тенденция. Многие ритейлоры продолжают развиваться. О своих планах заявляют «Метро», «Леруа Мерлен», ИКЕА. Думаю, что сделки build-to-suit станут характерной приметой 2016-го. Безусловно, застройщикам придется поработать с экономикой таких проектов: крупный ритейл настаивает на низких арендных ставках, которые не обеспечивают застройщику необходимой окупаемости. Провозглашенный курс на импортозамещение и развитие собственных производств улучшил перспективы индустриальных парков. Но здесь успех сильно зависит от способности местных властей вести диалог, создавать общую инфраструктуру и привлекать резидентов.

В офисном сегменте появилось много работы для брокеров. Начались массовые переезды арендаторов. Кто-то уменьшает занимаемую площадь, кто-то, пользуясь моментом, перебирается в более качественный офис за меньшие деньги. Процент вакантных площадей на рынке огромен, и быстро их не заполнить даже при благоприятном развитии ситуации.

— Подозреваю, что быть полномочным представителем РГУД в Москве куда труднее, чем в Петербурге или в регионах. Как бы вы оценили авторитет и влияние РГУД в столице?

— Гильдия в Москве объединяет более 130 девелоперских, проектных, архитектурных, брокерских, консалтинговых и управляющих компаний. Около 30 новых членов пришли к нам в 2015 году. Но пока РГУД здесь не воспринимают как весомую, влиятельную организацию, четко и в полный голос заявляющую о своей позиции на рынке. Это проблема, ее предстоит решить.

Сделать это нелегко, потому что в столице бизнес-сообщество организовано несколько иначе, чем в Петербурге. Здесь очень много международных компаний, крупнейших застройщиков, которые сами по себе имеют немалый вес на рынке и вроде бы не слишком нуждаются в Гильдии. Важно понять, что сегодня РГУД может сделать для своих членов, чего они ожидают и на каких условиях готовы активно работать с нами. Мы изучаем этот вопрос, после чего наметим план и начнем делом доказывать полезность.

Но у РГУД в Москве есть сильные стороны. В частности, в Гильдии состоят известные на рынке фигуры. Еще одно преимущество — PROEstate, деловая программа которого становится лучше год от года, к тому же она ориентирована на практиков. В прошлом году мало было свободных мест в аудиториях, люди целые дни проводили на семинарах и «круглых столах». Значит, форум сделан интересно.

— В кризис усиливается потребность осмыслить происходящее, потолковать с коллегами.

— Да, в трудные времена необходимы встречи, обмен мнениями, качественное информационное поле. Каждый хочет понять, где мы находимся, куда движемся, какие остались перспективы и что об этом думают другие. Не менее важно общение с людьми, работающими в госструктурах, способных транслировать точку зрения, намерения и законодательные инициативы. От этого зависит, какие возможности возникнут для развития бизнеса, какие ниши откроются или закроются, будет ли сообщество готово какие-то решения исполнять, а какие-то оспаривать, пока они не обрели силу закона. В правительственных структурах тоже должны отчетливо видеть бизнес-среду и слышать ее голос.

Кризис — хорошее время для обучения. Вебинары, проведенные Гильдией в прошлом году, были очень популярны. Московское представительство планирует проводить обучающие сессии, конференции, вебинары для тех, кому необходимы специальные знания в правовой или технической областях. Хотелось бы расширить связи с RICS (Royal Institution of Chartered Surveyors), который не только устанавливает на рынке стандарты, аттестует специалистов, но и проводит уйму обучающих мероприятий.

Интересно установить контакты с ассоциациями, деловыми сообществами тех, кто работает на других рынках: в нефтяной и газовой промышленности, электронике, обрабатывающей промышленности. Рассказать, что мы умеем в области недвижимости, услышать их настроение, поискать в этой среде заказчиков и интересантов для наших проектов.

— А международные мероприятия?

— Участие в MIPIM, MAPIC пройдет в обычном формате, но наполнится новым смыслом. Сегодня, когда в Россию с большим трудом идут иностранные инвестиции, если идут вообще, особенно важно достойно представлять страну на международных форумах, приглашать представителей западных бизнес-элит, финансового мира. Необходимо, чтобы двери не закрывались, сохранять возможности для обмена опытом, поддерживать прежние связи.