НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

24 июня, 01:24

Подпорки для дерева

29 марта 2016 в 13:15

Минстрой разработал программу поддержки деревянного домостроения. Участники рынка не верят в ее эффективность.

Речь идет о комплексе мер, в частности – о стимулировании спроса со стороны конечных потребителей. Например, через «создание благоприятных финансовых условий» - льготных ставок по ипотеке и налоговых льгот на дома, построенные из дерева. Придумали еще введение квот на использование деревянного домостроения в госпрограммах (например, не менее 20%); не везде, но в тех субъектах РФ, где есть необходимая сырьевая база. Аналогичные программы существуют во многих странах, в том числе в Финляндии.
Отечественная программа разработана специалистами Минстроя, Минпромторга и Минприроды, Рослесхоза и отраслевых союзов.
По словам директора департамента Минстроя Андрея Белюченко, будут скорректированы и отраслевые стандарты – с тем, чтобы деревянные конструкции можно было использовать при строительстве зданий за счет бюджета, в том числе – по типовым проектам. Свод правил «Деревянные конструкции» дополнят регламентами для строительство деревянных многоквартирных домов более трех этажей.
Участники рынка оценивают инициативу Минстроя скептически. Даже те, кто работает именно с деревянными конструкциями.
«Любое льготирование или прямая поддержка - всегда "мутная вода",- считает Дмитрий Майоров, генеральный директор «Русь-НТ». - Неясны критерии: речь идет о доме в целом или об основных конструкциях (несущие балки, элементы каркаса, стропила и т.д.). А если это комбинация, где первый этаж - камень, а второй - "дерево"? Велика область вероятных несправедливостей и злоупотреблений».
Вадим Новиков, генеральный директор фирмы FreeDom Haus, более категоричен: «Практически все программы господдержки в строительной сфере, кроме субсидирования ипотеки, оказались в лучшем случае бесполезны. Лечить отрасль льготами для отдельных направлений – все равно что предлагать онкологическому больному чай с медом. Рад был бы ошибиться».