НАШ ЦИТАТНИК: «Система долевого строительства настроена так, что чем меньше средств на счетах эскроу, тем выше ставка для застройщика. Поэтому мы как антикризисную меру разрешили девелоперам сдвигать чуть вправо срок ввода, чтобы гарантированно достроить дома...» Марат Хуснуллин

18 сентября, 10:44

Товарищи взяли кассу

31 августа 2015 в 01:20

Жилтоварищи с ул. Турку, 29 отсудили у города подвальную встройку (около 90 кв.м), которую Комитет имущественных отношений (КИО) много лет сдавал в аренду под магазин. Это уникальный случай.

yle="text-align: justify;">Жилтоварищи с ул. Турку, 29 отсудили у города подвальную встройку (около 90 кв.м), которую Комитет имущественных отношений (КИО) много лет сдавал в аренду под магазин. Это уникальный случай.

ТСЖ «Улица Турку 29, корпус 1» доказало свои права на помещение 1‑Н. На днях первая инстанция арбитража пришла к выводу, что подвал незаконно оформлен в собственность города, поскольку здесь находится водомерный узел. КИО распоряжается встройкой с 2001 года (первый собственник появился в доме в 1996‑м). Помещение долгие годы сдавали в аренду. Правда, несколько лет назад договор расторгли из-за претензий к деятельности съемщика. Жилтоварищи решили, что у них есть шансы получить встройку в общую собственность, когда выяснили, что еще в 1988 году в составе подвала был учтен водомерный узел на площади 33 кв. м.

После новой инвентаризации в 2001 году о нем уже не упоминалось, но по факту этот узел вошел в состав нового помещения 1‑Н. Граждане заявили: на момент приватизации первой квартиры в доме этот объект не использовался в самостоятельных целях.

Суд согласился с доводами жилтоварищей. Будет ли КИО подавать апелляцию — пока не ясно.

За последние годы был вообще только один пример, когда ТСЖ доказало свои права на подвал, оформленный в собственность города (на Садовой ул., 8). И тогда речь шла об объекте, который не сдавали в аренду (см. «НП», № 31/2014).

Пока рано говорить о тенденции, но определенный поворот в судебной практике внушает надежду многим активистам, которые считают, что город незаконно приватизировал в их домах подвалы и чердаки с инженерными коммуникациями. Причем нынешнее решение суда (случайно или нет) было вынесено буквально через неделю после создания Комиссии по возврату петербуржцам общедолевой собственности. «НП» подробно писала о новой общественной организации в № 31/2015. Тогда же КИО пообещал добровольно вернуть жилтоварищам 133 встройки в одном только Петроградском районе. Правда, город пока готов отказаться лишь от объектов, которые не успел сдать. А большинство конфликтов возникает как раз в тех домах, где предприниматели перекрывают гражданам доступ к жизненно важным коммуникациям на чердаках или в подвалах.