НАШ ЦИТАТНИК: «Цены на «первичке» где-то на 40% выше, чем на «вторичке». Частично это оправдано, потому что качество жилья повыше. Но эта разница сильно выросла. Стоит ли ждать снижения? Пока действуют масштабные льготные программы, которые и разгоняют цены, нет...» Александр Данилов

1 декабря, 02:19

Совладелец здания в Апраксином дворе пожаловался на убытки

28 сентября 2021 в 14:00

Петербургский предприниматель пожаловался в Европейский суд по правам человека на ставки аренды помещений в Апраксином дворе, установленные ЗАО «Центр автомобильной торговли».

Фото: Апракисн двор

По мнению бизнесмена, руководство ЗАО сдавало помещения в аренду по цене в разы ниже рынка, что сказалось на прибыли совладельцев компании.  Недополученную прибыль предприниматели за 2016 год оценили в 4,9 млн рублей и в 2017 году подали иск в арбитраж. Суд счёл доводы истцов неубедительными.

Как сообщает «Фонтанка.ру», в жалобе предприниматель настаивает, что при рассмотрении дела российскими судами было нарушено право на справедливое разбирательство.

Ранее NSP писала, что предприниматели пожаловались в Смольный на так и не начавшийся процесс восстановления преобразования Апраксина двора с приспособлением под современное использование. Проект был анонсирован несколько лет назад, но до реального развития комплекса дело не дошло.  Региональный памятник состоит из 55 зданий общей площадью 154 900 кв.м. Предприниматели считают, что процесс реконструкции уже не первый год  тормозится искусственно.