НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

15 июня, 05:16

Смольный разрешил гражданам выкупать участки под огороды

22 августа 2022 в 12:00

Выкупить огород у государства смогут только единоличники: тем, кто входит в огородное товарищество, такая льгота не положена.

Фото NSP

В сообщении, размещенном на сайте КИО, указано: «Арендаторы участков, предоставленных под огороды, могут подать заявления на выкуп». Продажа гражданам участков без торгов предусмотрена в антикризисном постановлении правительства РФ № 629, от 9 апреля 2022 года.

Цена вопроса – 100% кадастровой стоимости. (В Ленобласти – 15%). Члены огороднических некоммерческих товариществ (ОНТ) могут не беспокоиться: их новые веяния не касаются. В релизе специально оговаривается: «Данная норма не распространяется на граждан - членов ОНТ…» Почему именно так, чем обосновано ограничение - никаких пояснений нет.

Получается, что речь идет только о физлицах, которым каким-то чудом удалось заключить с городом отдельный договор аренды? Есть ли в реальной жизни такие умельцы, и сколько их – в КИО уточнить не удалось. Данных о том, какая часть земель сельхозиспользования в Петербурге занята огородами, в открытых источниках также не обнаружено.

NSP ранее писала о конфликтных ситуациях. Землю под огороды товариществам предоставляли в 90-е и ранее; как правило – по договорам аренды. Попыткам приватизировать участки чиновники по мере сил препятствуют.

Приговорили к выселению ОНТ «Витамин» и ОНТ «Унисто» в Стрельне; не удалось оформить права на землю товариществу «Ветеран»; в арбитражном суде проиграли чиновникам садоводы из ОНТ «Пулковское-1»…

Огородников, как существующих порознь, так и объединенных в товарищество, интересуют два момента. Первый – перевести права аренды в собственность. Второй – добиться разрешения строить на участках домики.

Смольному важнее прекратить действие договоров аренды и, в перспективе, выставить участки на торги или использовать под какие-то более важные проекты. (Со сносом кооперативных гаражей – ровно та же история). Поэтому «разрешение на выкуп» выглядит формально правильным (можно отчитаться: «антикризсные меры приняты!»), но из-за предусмотренных в нем ограничений никаких фактических последствий иметь не будет.