Депутаты и сенаторы считают, что поддерживать дома-памятник «в надлежащем состоянии» должны владельцы квартир
В Петербурге, по данным Смольного, насчитывается 1850 домов-памятников, в которых живут люди.
![](https://admin.nsp.ru/storage/medialibrary/85486/conversions/ст-фонд-лайт-cropped-small-1721903804.jpg)
Законопроект № 680178-8 вносит изменения в закон «Об объектах культурного наследия РФ». Инициаторы документа полагают, что на собственников помещений следует возложить обязанности по содержанию дома «в надлежащем техническом состоянии, без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны».
Для этого думцы планируют ввести «упрощенный порядок согласования» для ремонтных работ, не затрагивающих непосредственно предметы охраны. (Видимо, без экспертизы КГИОП).
Проблема с содержанием жилых домов-памятников касается прежде всего Петербурга. У нас таких зданий, по данным Смольного, насчитывается 1850 штук. (В шесть раз больше, чем в Москве). Город тратит средства на ремонт фасадов, реже – на капитальный ремонт; видимо, не хватает.
ТСЖ в таких домах регулярно штрафуют, в основном – за не санкционированные изменения. ТСЖ «Лидваль» оштрафовали на 100 тысяч за ремонт крыши (с изменением габаритов) на Каменностровском, 1-3; ТСЖ «Жилком» поплатилось такой же суммой за демонтаж витражей в «Доме Арнгольда» на 8-й Советской. Теперь чиновники смогут штрафовать не за действия, а за бездействие – что, конечно, доходнее. Тем более, что и оспаривать такие штрафы с повышением госпошлин станет накладнее.
Вряд ли в квитанциях за коммунальные услуги появится отдельная строка: спецплатеж для «сохранения наследия». Хотя и эта тема в Петербурге обсуждалась.
В целом направление мысли законодателей и чиновников вполне последовательно и логично: повышение налогов н граждан и бизнес («налоговая реформа»), введение туристического налога в 5%; повышение судебных госпошлин в 5-50 раз… На очереди – повышение утилизационного сбора за авто, с ростом цен до 30-50%. Ну, и памятники заодно: у бюджета других хлопот хватает