НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

25 июня, 14:23

Хогвардс номер пять

31 октября 2019 в 09:09

Знаменитые памятники архитектуры и вполне рядовые дореволюционные здания мы хотим увидеть под неожиданным углом, заглянув за эффектные фасады. Автор колонки – Пётр Кузнецов, директор компании «Конфидент».

Название: Учебно-лабораторный комплекс Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета (ЛЭТИ)
Адрес: ул. Профессора Попова, 5
Архитекторы: Виктор Львович Левиаш и Наум Захарович Матусевич
Годы постройки: 1968–1972

«Кто так строит?!» – кричал герой Семёна Фарады в волшебной комедии «Чародеи», когда заблудился в лабиринте коридоров НИИЧАВО. Этот фильм вышел на экраны спустя 10 лет после окончания строительства уникального комплекса, в коридорах которого хоть однажды, но обязательно заблудился каждый посетитель. Это здание стало поводом для насмешек, упрёков и восхищения в равной степени. В первые же годы оно обросло сплетнями, слухами и байками, которые передаются из поколения в поколение. Правда, старшее поколение студентов сравнивало его с лабиринтом Минотавра и шумерскими зиккуратами, а сегодняшние студенты зовут просто – Хогвардс. Официальное название здания – Учебно-лабораторный комплекс Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета, или пятый корпус.

Необходимость строительства специального комплекса для развития новых специальностей и разработки новых электронных приборов была обоснована ещё в 1948 году, а возводить его начали лишь в 1968-м. Здание получилось, безусловно, необычным по замыслу. Н-образная форма образована двумя параллельными блоками: учебным и лабораторным, которые соединяются небольшой перемычкой с двусторонней входной группой и подземным гермоблоком для проведения исследований, требующих стерильности. Огромные аудитории, столовые и кафе на каждом этаже, возможность разместить множество кафедр. И, конечно, знаменитая винтовая лестница, завитая двойной спиралью, которая словно искривляет пространственно-временной континуум и является причиной опозданий на занятия. Даже авторы проекта, архитекторы Левиаш и Матусевич, называли этот стиль загадочным словосочетанием – нео-ортодоксальный эмоциональный функционализм. Ходят слухи, что на самом деле проект был разработан для Калифорнийского университета. Или для Иерусалимского? Где же всё-таки находится секретный ядерный реактор? И почему здание выглядит столь странно внешне и внутри?

Ответ на этот вопрос дал сам архитектор Наум Захарович Матусевич, когда описывал главную идею как художественный экстремизм: «Инженерная инфраструктура превратилась в скульптуру». Все инженерные коммуникации, которые обычно прячут в недрах здания, в данном случае словно выставили напоказ. Высокие выступающие полукруглые кирпичные элементы являются не просто необычным декором. Всё это – вертикальные шахты для инженерных сетей. А те конструкции, что похожи на выдвинутые стены, являются продольными рёбрами жёсткости. Те и другие умело вписаны в общий архитектурный облик с помощью «пластических решений» Виктора Львовича Левиаша, которому пришлось прорисовать немало перспектив и создать несколько макетов. «Таким образом форма приобретала такую же значимость, как и функция».

Эту фразу можно отнести и к внутреннему наполнению пятого корпуса ЛЭТИ. Злые языки говорили, что все эти бесконечные запутанные коридоры, закоулки, двусторонние заходы и разновысотные пристройки демонстрируют сумасшествие авторов. На самом деле, несуразность вызвана необходимостью разместить передовые инженерные коммуникации. В проекте пытались реализовать идею использования общего кондиционера сразу для всего комплекса. Решение, безусловно, не способствовало лёгкости ориентации в здании, но должно было создать благоприятную атмосферу для учебной и исследовательской работы и повысить её эффективность.

Конечно, архитекторов больше критиковали, чем хвалили за прогрессивность мысли. Новый комплекс непривычно выделялся на фоне классических форм соседних корпусов и лишь со временем его начали считать памятником архитектуры. Однако критиковать в данном случае нужно не архитекторов. Возводили здание долго, мучительно и неправильно. Возможно, строителям просто не хватило опыта и знаний для реализации столь сложного проекта. Говорят, с ним в некоторых случаях просто не считались. В результате та самая система кондиционирования, которая должна была греть корпус в зимний период и охлаждать в летний, получилась полностью недееспособной. Её пытались сбалансировать обычным паровым отоплением, однако по сей день студенты знают, что на лекции в аудиториях нижнего уровня стоит прихватить тёплые вещи даже в самый жаркий день.

«Известно, что главное городское архитектурно-планировочное управление Исполкома Ленгорсовета не влияло на процесс проектирования и строительства корпуса 5 ЛЭТИ, поэтому авторам удалось реализовать свои идеи. Сорок типоразмеров окон, многоуровневый асимметричный фасад, эффектные ракурсы, кирпичная кладка – всё это бросает вызов стандартам хрущёвской типизации. Концепция плана здания очень близка к теории «обслуживаемых и обслуживающих» пространств знаменитого архитектора Луиса Кана. Основная задача любого архитектора-модерниста заключается в том, чтобы создать эффектную динамическую композицию с работающим разделением частей здания. Корпус 5 ЛЭТИ никого не оставляет равнодушным, это реальный образец неприкрытого свободного творчества», – комментирует Антон Жирнов, куратор образовательного проекта «Петербург глазами инженера».

Автор колонки: Пётр КУЗНЕЦОВ, директор компании «Конфидент»