НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

14 июня, 17:37

Минюст – надежда управдома

31 января 2017 в 21:05

Жилищный комитет Смольного напомнил петербуржцам: они должны «за квартиру» почти 21 млрд рублей.

Жилищный комитет Смольного воспользовался дискуссией вокруг законопроекта о продаже за долги единственного жилья, чтобы напомнить петербуржцам: они должны «за квартиру» почти 21 млрд рублей.

Задолженность горожан за обслуживание жилья составляет 8,7 млрд рублей, за коммунальные ресурсы – около 12 млрд рублей, сообщила начальник планово-экономического отдела Жилищного комитета Наталья Летенко. Сумма из года в год остается примерно одинаковой. По итогам 2016-го она даже уменьшилась на 64 млн рублей. Однако предложенный Минюстом законопроект, по мнению чиновников, позволит существенно сократить долги населения.

Напомним, Министерство юстиции разработало пакет поправок в Семейный и Гражданский процессуальный кодексы РФ, а также в закон об исполнительном производстве. Закон прошел «нулевое чтение» в Общественной палате. Поправки позволяют изымать у должника единственное жилье за любые долги, включая жилищно-коммунальные, если они превышают 5% от стоимости квартиры. Правда, для этого метраж должен вдвое превышать социальную норму на каждого члена семьи и среди зарегистрированных в квартире не должно быть детей. Тогда по решению суда квартиру можно выставить на торги и погасить долг из вырученных средств, вернув остаток бывшему должнику.

По словам заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Петербурга Юрия Кузина, законопроект – это нормальная реакция государства на проблему задолженности. Вместе с поправками в Гражданский кодекс, которые позволяют управляющим компаниям переуступать право требования по долгам граждан ресурсоснабжающим организациям, законопроект спасет от банкротства многие управляющие компании и сократит их расходы на юристов, уверен г-н Кузин. Водоканал и теплосеть смогут сами требовать причитающееся со своих должников.

Сопредседатель Союза потребителей Анатолий Голов считает, что законопроект работать не будет: в нем слишком много оговорок, мешающих применять его на практике.

«Чего на самом деле хотят в Минюсте: вернуть деньги или отнять жилье? – уточняет г-н Голов. – В Финляндии и других странах есть практика, когда должника выселяют в общежитие, а его квартира сдается в аренду, за счет которой гасится долг».

По мнению Анатолия Голова, действующее законодательство и так сильно нарушает права потребителей жилищно-коммунальных услуг. Разрешение взыскивать долги по судебному приказу и без предварительного уведомления должника он считает опасной практикой.

«Мы не знаем, какая часть двадцатимиллиардного долга является реальной, а какая оспаривается потребителем из-за непредоставленных или некачественных услуг, – подчеркивает г-н Голов. – Общество потребителей по-прежнему получает колоссальное количество жалоб на коммунальщиков. И если задолженность взыскивать по судебному приказу, человеку оставляют всего 10 дней, чтобы оспорить решение. Получается, все должники виноваты априори. Более того, при помощи этого инструмента можно сделать должником каждого».