Брейгель после реставрации

yle="text-align:justify">

Губернатор Петербурга сделал выговор председателю КГИОП Сергею Макарову «за ненадлежащую кадровую работу». То есть за то, что его заместитель Игорь Гришин (на фото) арестован по подозрению во взятке в размере около 5 млн рублей.

При этом градоначальник отметил, что «квалификацию действий этого человека даст суд». Но тут же напомнил: «Распоряжений разворовывать бюджет и брать взятки я не давал!» — тем самым признав, что в факте взятки не сомневается.

Игорю Гришину вменяется получение крупной суммы (через доверенных лиц) за подпись под актом выполненных работ на одном из объектов реставрационной программы КГИОП.

Именно это направление — реставрационные работы по адресной программе комитета — курировал г‑н Гришин в охранном ведомстве, куда после двухлетнего перерыва вернулся в декабре 2014‑го. Во время своего первого срока службы в комитете он возглавлял подведомственную КГИОП Дирекцию по реставрации. В нее он пришел в 2004‑м, когда комитетом руководила Вера Дементьева. Тогда у руководства КГИОП накопилось много претензий к прежнему главе дирекции Павлу Михайлову, которому пришлось покинуть пост. Кстати, тогда же началась знаменитая «фасадная программа» стоимостью в миллиарды рублей. Некоторые подрядчики называли Игоря Гришина «кассиром», почему — можно догадаться.

Работа по реставрационной программе спорилась. Периодически, конечно, возникали мелкие неудовольствия: то жители пожалуются на шум, то у отдельных исполнителей хромает качество работ, то в срок не успели. Но комитет ежегодно рапортовал о десятках отреставрированных фасадов и кровель. Конкурсную комиссию особо радовало то, что на один реставрационный объект почему-то претендовали две-три, а то и вовсе одна фирма, у которой оперативно получалось сделать проектную документацию и приступить к работам. У г‑на Гришина, который прежде не занимался охраной памятников, сложилась репутация крепкого профессионала. В одном из интервью нынешний председатель КГИОП Сергей Макаров (человек, мало знакомый с реставрацией и кадрами в этой сфере) признал, что взять на службу Игоря Гришина ему порекомендовали хорошие знакомые. По данным «НП», подобные предложения поступали и предыдущему главе КГИОП, но тот советам не внял.

Официально в КГИОП ситуацию не комментируют. Впрочем, в кулуарах коллеги г‑на Гришина и сейчас говорят о его организаторских способностях, признавая, что в его отсутствие выполнять реставрационную программу будет непросто.

А пока следствие изучает контракты, обнаруженные в его рабочем кабинете, и список материальных ценностей, которыми владеет чиновник (часть записана на супругу): недвижимость в Петербурге и за рубежом, картины (даже подлинник Брейгеля!), банковские вклады. Похоже, суда ему предстоит ожидать в следственном изоляторе. Хотя адвокаты направили жалобу на изменение меры пресечения на домашний арест.

Если следствию удастся документально доказать вину г‑на Гришина, то власти используют этот эпизод как подтверждение собственной борьбы с коррупцией и мздоимством в своих же рядах. Борьба с провоцирующим коррупцию законодательством пока не столь решительна либо приводит к созданию новых, не менее взяткоемких законов.