НАШ ЦИТАТНИК: «Желание снизить или свести к нулю первый взнос по ипотеке чревато риском наплодить дефолтных заемщиков, которые не нужны ни банкам, ни застройщикам, ни государству. Проблема кроется в снижении доходов граждан и уменьшении покупательского спроса...» Надежда Калашникова

21 октября, 17:06

Крепостная модернизация

4 марта 2013 в 04:40
3 246

Крепостная модернизация

Дума приняла в первом чтении законопроект, направленный на борьбу с финансовыми злоупотреблениями. У нас вообще в последнее время принимают законы двух типов — или против злоупотреблений, или в защиту детей.

Так вот: парламент с подачи Следственного комитета решил искоренить вредные компании-однодневки. Меры предлагают простые и даже на обывательском уровне понятные. Например, если юридический и фактический адрес не совпадают — можно сразу арестовать счета. Надо полагать, законодатель представляет экономический процесс исключительно в идеальном виде: сидит предприниматель в офисе, трудится, и по этому же адресу у него фирма, и с него же он ведет всю деловую переписку.

А по факту это будет выглядеть иначе. Например, инспектор пошел искать дом на Третьей линии второй половины (есть такая улица в Коломягах!) — да и не нашел, что неудивительно. Или даже вовсе не пошел никуда, а просто написал в справке: мол, не обнаружено. Хлоп! Арест счета и многонедельные доказательства, что ты не верблюд и не финансируешь грузинскую оппозицию. С неясным исходом.

Я, кстати, как раз и есть мелкий бизнес и частный предприниматель. Несколько лет выпускаю журнал «Пригород» с оборотом около миллиона рублей в месяц. Шесть человек получают небольшую зарплату и еще несколько — гонорары. Плачу налоги; прибылей не видел никогда; учредители, вложившие в это предприятие немножко денег, вернуть их не особо рассчитывают.

Пару раз мы меняли офис; скоро, наверное, опять переезжать. Это не бизнес (в западном смысле слова) — это такой образ жизни: мелкая частная лавочка. Ее можно закрыть в любой момент, как и любое небольшое предприятие. И этого не происходит лишь потому, что за ту сумму, которую с меня фактически можно содрать, государственный контролер седалище от кресла не приподнимет.

Однако сама возможность внезапного закрытия — бодрит.

Равно как и шанс быть задержанным прямо на улице. За курение, за экстремистскую надпись на футболке или за невосторженное выражение лица. Тут как раз недавно предлагали ввести «0 промилле для пешеходов» - это о том же.

Аналогичная песня — с пропиской.

То есть прописки у нас, конечно, никакой нет. Это рудимент советского прошлого. А есть регистрация. И жить надо там, где зарегистрирован, а не где попало. По свежему закону о «резиновых» квартирах (против злоупотреблений, конечно!) штраф за проживание без регистрации (на даче, у подруги и так далее) — от двух тысяч рублей. За организацию «фиктивной регистрации» — до пяти лет.

Но ведь нарушителя надо еще ущучить! И в Москве уже, говорят, сотрудников ДЕЗов обязали два раза в месяц обходить квартиры и проверять. Но не все сознательные — порой и не пускают! Тогда московские думцы решили: пусть контролеры не так просто ходят, а проверяют наличие приборов учета. И уж заодно выявляют незарегистрированных.

Я думаю, от лености это все и от недостатка фантазии. У нас ведь сотрудники органов и так имеют право вышибать дверь, если подозревают, что за ней совершается преступление. А жить без прописки — это что? Вот то-то же. Сапогом в филенку, замок с мясом, «всем лежать», документы на стол!

Последнее время публицисты повадились поминать всуе триаду графа Уварова: «православие, самодержавие, народность». Мол, в этом направлении неуклонно движемся, дивя Европу. На мой взгляд, народность в этой формуле — элемент абсолютно лишний. А вот крепостного права сильно не хватает.

Скептики возразят: раньше, скажут, крепостного права для юридических лиц не было, только для «физиков». А вот это — возразим мы маловерам — и есть наш особый вклад в инновационную модернизацию!