В Москве Минюст через суд лишил адвокатов статуса: ранее у ведомства таких полномочий не было
Хамовнический суд Москвы 10 апреля 2026 года удовлетворил иск Минюста о лишении статуса нескольких адвокатов. Это, по мнению экспертов, может сказаться на работе адвокатов по всей стране.
10 апреля 2026 года Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Минюста о лишении статусов трех адвокатов, пишет "Интерфакс". Дело обеспокоило значительную часть российского юридического сообщества.
Минюст ссылался на то, что адвокаты длительное время находятся не в России. Само исковое ранее опубликовал адвокат Юлий Тай, один из трех лишенных статуса.
О нюансах конкретной ситуации и некоторых личных обстоятельствах трех его участников рассказал "Коммерсант". В издании уточняют, что ранее Адвокатская палата ситуацию изучила и не нашла оснований для того, чтобы расценить действия адвокатов, как неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей.
Однако судебное разбирательство привлекло пристальное внимание из-за самой по себе попытки Минюста лишить адвокатов статуса. Среди юристов превалирует мнение, что такие действия входят в полномочия Адвокатской палаты. И если практика лишения статуса по иску Минюста закрепится, то речь пойдет фактически о возможности влияния ведомства на адвокатов, что поставит последних в определенную зависимость от чиновников. И, как следствие, может ограничить возможность оказывать качественную помощь доверителям.
"В конечно счете все это приведет к превращению адвокатуры в послушный инструмент в руках государства, – поделились с нами своим мнением в одной адвокатской фирме. – Адвокатская корпорация – это щит гражданского общества. И в нем сейчас пробивают брешь".
«Если будет подтверждено право лишать адвоката статуса в суде по заявлению Минюста, то это по сути лишение основной гарантии независимости адвокатов. Теперь перед входом в каждый процесс, особенно если это процесс против государственных органов, адвокат будет фактически рисковать своим статусом, а значит и возможностью работать. При таких условиях не может быть речи об эффективной защите.»
- За ходом дела и возможном будущем оспаривании можно следить на сайте суда.