НАШ ЦИТАТНИК: «Доля затрат на обслуживание банковских кредитов в стоимости квадратного метра новостроек достигла почти 25%. Ни о какой рентабельности застройщиков выше 5–10% в городах с населением меньше 1 млн человек в таких условиях говорить не приходится...» Никита Стасишин

24 октября, 04:16

Снос по-московски

5 апреля 2017 в 09:46

В Думе обсудили столичный законопроект о сносе пятиэтажек. Мэр Москвы Сергей Собянин пообещал, что «коврового сноса» не будет.

В Думе обсудили столичный законопроект о сносе пятиэтажек. Мэр Москвы Сергей Собянин пообещал, что «коврового сноса» не будет.

На слушаниях в качестве аргумента приводились данные опроса ВЦИОМ: по мнению социологов, 80% москвичей ждут законопроекта о пятиэтажках. А если граждан переселят в пределах своих районов – 87% одобрят такое решение проблемы.

Спор возник как раз вокруг переселения: какое жилье предоставлять обитателям «хрущевок» – равноценное (по деньгам) или равнозначное (по метрам)? Депутат Галина Хованская настаивала на том, что предоставляемое жилье должно быть равноценным (видимо, она включала в это понятие цены, локацию и «социалку»). Мэр возражал: новое жилье по любому лучше старого. Депутат Павел Крашенинников, однако, не поддержал Сергея Собянина: «С учетом судебной практики я бы использовал понятие равноценности».

По сути: до 1 мая будет сформирован список домов, после чего власти станут собирать мнения граждан. Скорее всего, через электронные сервисы типа «Активный горожанин», которыми столичные власти научились управлять довольно ловко.

О распространении столичного подхода на регионы упомянули вскользь. Та же г-жа Хованская поинтересовалась: отчего это такой важный законопроект засунули в поправки к закону о столичном статусе? Но эта тема развития не получила.

Некоторые политологи считают, что программа вообще направлена не столько на «хрущевки», сколько на предстоящие выборы: президент в столице традиционно набирает меньше, чем в регионах. А так, по выражению одного из депутатов, «власти проявили заботу о гражданах».