НАШ ЦИТАТНИК: «Смена архитектурных стилей в нашу эпоху происходит стремительно. Наполеон привез из Египта стиль ампир, который жил десятилетиями. А сейчас модные дома – это опасная штука. Одежду можно выкинуть, а дом нет...» Евгений Герасимов

14 декабря, 17:01

Пожертвование на штрафы

8 июня 2015 в 05:40

КИО требует снести самовольно построенные храм и часовню на территории Елизаветинской больницы на ул. Вавиловых, 14. Суд решил, что Смольный опоздал с иском о сносе. Религиозную организацию обязали заплатить 5 млн рублей и освободить незастроенную часть пятна.

trong>КИО требует снести самовольно построенные храм и часовню на территории Елизаветинской больницы на ул. Вавиловых, 14. Суд решил, что Смольный опоздал с иском о сносе. Религиозную организацию обязали заплатить 5 млн рублей и освободить незастроенную часть пятна.

Претензии Смольного к православным учреждениям — редкость (особенно при нынешней власти). Но город был вынужден отреагировать на обращение прокуратуры. Та заинтересовалась судьбой прихода в рамках проверки землепользования. На территории городской Елизаветинской больницы (это крупнейшее лечебное учреждение на севере города) обнаружили несколько капитальных зданий без каких-либо документов.

Еще в 1999 году возле госпиталя (на пустыре западнее главного корпуса) построили небольшой храм. Инициатором выступила религиозная организация «Приход Святой преподобномученицы Елисаветы в Петербурге в юрисдикции Российской Православной Автономной Церкви». Никаких разрешений на строительство никто не получал. Больничный участок площадью 9,4 га на тот момент относился к собственности Петербурга и был предоставлен лечебнице в бессрочное пользование. В 2010‑м рядом возвели еще и часовню «Во имя святого благоверного великого князя Александра Невского». К тому времени руководство больницы все-таки озадачилось формированием участка под непрофильными зданиями. КЗР сформировал надел 2459 кв. м. Оставшаяся больничная территория в дальнейшем была переведена в собственность РФ (в ходе раздела с городом). В 2012‑м лечебница отказалась от права пользования меньшим пятном — в пользу упомянутого прихода. Но это не решало вопроса с легализацией зданий. В ходе проверки прокуратура выяснила, что по факту храм и часовня занимают участок свыше 2700 кв.м и при этом  отвечают признакам самовольных построек. Материалы передали в КУГИ (теперь КИО — Комитет имущественных отношений).

Чиновники обратились в арбитраж, требуя снести самострой и взыскать неосновательное обогащение за пользование наделом. На днях суд подтвердил, что постройки возведены незаконно. Однако Фемида отказала в иске о сносе, сославшись на пропущенный срок исковой давности.

В Смольном должны были узнать о наличии зданий не позднее 2011‑го, когда проходил раздел участка. Независимая экспертиза подтвердила, что объекты соответствуют строительным нормам и не создают угрозу жизни. Арбитраж обязал приход заплатить в казну около 5 млн рублей неосновательного обогащения, а также освободить участок, который не занят строениями, — это порядка 900 кв. м.

Вопрос: кого больше разочарует этот вердикт? Вряд ли город заинтересован в том, чтобы реально добиваться сноса храма с часовней. Общественный резонанс может получиться непредсказуемым. А так — все при своих… Разве что приходу придется собрать пожертвования на оплату задолженности перед Смольным.