НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

15 июня, 05:44

Швейцария без компенсации

31 августа 2015 в 01:20

Суд кассации не позволил застройщику ЖК «Новая Швейцария» взыскать с муниципалов 2,4 млн рублей за то, что фирма лишилась дольщиков, когда у нее отозвали разрешение на строительство.

yle="text-align: justify;">Суд кассации не позволил застройщику ЖК «Новая Швейцария» взыскать с муниципалов 2,4 млн рублей за то, что фирма лишилась дольщиков, когда у нее отозвали разрешение на строительство.

Федеральный арбитраж отменил вердикты предыдущих инстанций, сделав акцент на том, что компания на свой страх и риск заключала договоры займа (до регистрации ДДУ).

В 2009‑м фирма «Оникс» приобрела во Всеволожске небольшой магазин на Почтовой ул., 16 вместе с соседними участками (общая площадь надела составила 3100 кв.м). Она изменила назначение пятна и согласовала жилую застройку — к недовольству местных жителей. На пятне запланировали два дома — шесть и восемь этажей. В 2013‑м чиновники отозвали градплан, посчитав, что дома появятся слишком близко к частной застройке. Следом отозвали и разрешение на стройку. Но компания отстояла свои права в суде. В прошлом году ей выдали новые документы. Она решила добиваться компенсации и представила несколько договоров займа, по которым принимала деньги в счет оплаты будущих квартир. После того как у нее отозвали разрешение, дольщики потребовали вернуть деньги с учетом неустойки. В числе отказников были и «физики», и юрлица. В общей сложности компания заплатила в виде штрафов свыше 6 млн рублей. Она потребовала взыскать эти деньги с муниципалов. Арбитраж удовлетворил иск частично. Он констатировал, что чиновники не должны компенсировать вред, полученный «Ониксом» в сделках с юрлицами. Но с «физиками» иная ситуация. Такие граждане подпадают под защиту 214-ФЗ. Следовательно, они могли требовать возмещения ущерба, и теперь ответственность за это ложится на муниципалов. В итоге две инстанции предписали взыскать с них 2,4 млн рублей.

Но казус в том, что ранее Комитет госстройнадзора ЛО оштрафовал эту же компанию на 250 000 рублей за то, что она принимала деньги по договорам займа до регистрации ДДУ.

Возникла странная ситуация. С одной стороны, компания должна платить властям штрафы за каждый договор, с другой — чиновники обязаны компенсировать фирме ущерб, понесенный по таким договорам.

И вот на днях суд кассации констатировал, что муниципалы ничего платить не должны.