НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

15 июня, 05:13

Охрана под расписку

14 декабря 2015 в 14:50

КГИОП утвердил первое охранное обязательство по новой форме. Охранное обязательство теперь разрабатывает сам комитет без учета мнения пользователя.

Главное новшество — охранное обязательство (ОО) составляет и утверждает КГИОП без каких-либо переговоров с владельцем о сроках и объемах необходимых работ. (Прежде требовались взаимные договоренности комитета и пользователя.) Так что теперь придется просто соглашаться с прописанными условиями владения культурной недвижимостью. Может быть, поэтому первым объектом, для которого утверждено ОО, стала мечеть на Петроградской стороне, где реставрационные работы в основном финансирует город по адресной программе КГИОП. То есть можно предположить, что охранные требования исходят из реальных возможностей бюджета. Так, в течение полугода в мечети нужно отреставрировать двери, а за три года — отремонтировать системы вентиляции и отопления. Естественно, по заданию и при согласовании с КГИОП. А если не успеют, вряд ли комитет станет судиться с приверженцами ислама. Другим же пользователям — юридическим и физическим лицам, которые не рассчитывают на поддержку казны, стоит помнить, что за несвоевременное исполнение ОО их могут оштрафовать через суд. Штрафы предусмотрены и за другие нарушения, например за строительство в границах территории памятника, за самовольные работы, за искажение предметов охраны и пр. Кстати, к ОО прилагаются план границ памятника, список предметов охраны с фотографиями, чтобы не возникло разговоров, мол, «ничего не сохранилось».

Любопытно, что для «Здания мечети» (именно так объект обозначен в едином госреестре) в ОО указано сразу два адреса: прежний — пр. М. Горького, 7 (с этой «пропиской» объект признан памятником решением Исполкома Ленгорсовета в 1970-м) и современный — Каменноостровский, 7, лит. А. Сделано это, чтобы избежать недоразумений. В столице, например, иск Москомнаследия к владельцам дома Наркомфина по поводу неисполнения ОО рассыпался из-за разных адресов в документах.

Как требует федеральный закон, ОО утверждено распоряжением КГИОП, а копии обязательства направлены пользователям мечети и в Росреестр для регистрации в кадастре. Напомним, что ОО вступает в силу, как только владелец объекта получил его лично в руки (с распиской) или заказным письмом с уведомлением о вручении. При перепродаже объекта ОО автоматически переходят к новому собственнику. Если же КГИОП решит скорректировать охранные обязательства, то пришлет новую версию документа.

Москвичи, где такая форма ОО действует уже несколько лет, предупреждают, что пользователи всеми правдами и неправдами уклоняются от «писем счастья». Раз не расписался — вроде как и ни при чем. Теперь узнаем, насколько петербургские собственники готовы исполнять требования по сохранению памятников.