НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

17 июня, 01:28

Смысл не важен

10 февраля 2014 в 05:00

На сайте аppraiser.ru опубликована статья с диким названием «Рефлексия предельных вопросов ретроактивной юстиризации кадастровой стоимости…». Автор — Алексей Тимофеев, партнер АКЦ «Департамент профессиональной оценки».

Материал небесполезный: автор попытался проанализировать юридические аспекты оспаривания кадастровой стоимости. Он обращает внимание на явное несоответствие: даже если в суде доказано, что кадастровая стоимость не соответствует рыночной и налог для собственника завышен, возместить убытки владелец имущества может только с момента вынесения решения суда. И то если до конца текущего года власть не решит провести актуализацию результатов кадастровой оценки. (Именно так и произошло в Петербурге.)

«Утверждение о том, что величина кадастровой стоимости объекта недвижимости, определенная в результате государственной кадастровой оценки, не перестает быть достоверной даже после вступления в силу решения суда, установившего рыночную стоимость на ту же дату, лишено смысла», — утверждает автор.

К сожалению, он не пишет, что с этой бессмыслицей делать.