НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

21 июня, 05:52

Несносный «Винегрет»

9 декабря 2020 в 06:45

Незаконная веранда ресторана «Винегрет» на Морской набережной, 9 продолжает работать: у приставов нет техники и полномочий, чтобы её демонтировать.

По иску прокуратуры суд принял решение о признании пристройки самовольной и о сносе; вердикт устоял в апелляционной инстанции и в кассации, в декабре 2019-го вступил в законную силу. В октябре началось исполнительное производство. И 7 декабя  закончилось ничем. 

Приставы «не смогли найти» руководителей ООО «Западная Веранда», которому принадлежит ресторан. Жителям приставы сообщили, что у них нет ни техники, ни полномочий, чтобы исполнить решение суда. И вступили в переписку с госстройнадзором. УГАСН (предсказуемо) объяснило, что «в полномочия Службы не входит контроль за исполнением судебных актов» и что «в Службе отсутствуют материально-технические средства, позволяющие осуществлять демонтаж». Комитет имущественных отношений добавил: поскольку речь идёт о придомовой территории, принадлежащей жильцам, то Смольный ни при чём.

То есть чиновники признают, что такое решение суда есть и что ресторан функционирует незаконно. Но сделать ничего не могут. Интересно, кто выдавал многочисленные сертификаты о противопожарной и прочей безопасности заведению, много лет работающему в самовольной пристройке?

Переписка занимает уже несколько томов. Суды с «Западной Верандой» (компания владеет нежилыми помещениями в доме площадью 3687 кв.м) тянутся с 2011 года. Писали во все инстанции – без толку.

Ресторан «Винегрет» работает, рекламирует свои услуги и, несмотря на пандемию, приносит неплохую прибыль владельцам. Оборот компании в 2019 году – 45 млн рублей, прибыль, по данным rusprofile.ru – 1,2 млн. Это если считать официально.

Параллельно в суде рассматривается иск Роспотребнадзора: из-за работы ресторана и некачественного содержания нежилых помещений в доме пострадали канализация и вентиляционные системы. Дело переносится в седьмой раз – ответчики не спешат, судья тоже.

История с рестораном – лишь эпизод в многолетней затяжной борьбе жителей с «коммерсантами». (Деление до известной степени условное; подробнее можно посмотреть на странице «Морская набережная, дом 9» "ВКонтакте"). С одной стороны баррикад – ТСН «ЖСК 1118» и большинство жильцов, с другой – владельцы нежилых помещений и УК «Нарвская». В судах от УК «Нарвская» выступает представитель УК «Мир», участвовавшей в серии скандалов и конфликтов из-за управления многоквартирными домами на Васильевском острове.

Районные чиновники в ситуацию не вмешиваются; правоохранители – тоже. Как написал в соцсети один из жителей дома, «позиция власти толкает меня в объятия оппозиции, хотя я туда и не собирался».

NSP будет следить за развитием событий.

NSP МНЕНИЕ
Конфликт – типичный для сложившейся застройки. Многоквартирный дом для большой части УК, созданных на базе ЖЭКов и жилкомсервисов, – неиссякаемый источник дохода. В том числе – неучтённой налички. Махинаций масса, контроль слабый. Отдельный квест: доказать, что фальсификация протоколов собрания – это всё-таки преступление. Обычно УК противостоят ТСН или ТСЖ. Но в этой теме надо серьёзно разбираться, иметь квалификацию.
Существенно лучше ситуация в УК от солидных застройщиков. При условии, что им важна не столько прибыль, сколько репутация.