НАШ ЦИТАТНИК: «Петербургский рынок недвижимости в стагнации с апреля. Резкого роста или, наоборот, оттока региональных клиентов я не вижу. Возможно, в период нестабильности большинство людей предпочтет вкладывать деньги там, где им уже все понятно и знакомо...» Екатерина Запорожченко

24 мая, 08:25
25 августа 2017 в 11:46

Жалобщики побеждают

Реставрацией Интендантских складов займется компания, оспорившая итоги предыдущего конкурса.

Реставрацией Интендантских складов займется компания, оспорившая итоги предыдущего конкурса.

Компания «Капитал Стройиндустрия» выиграла конкурс ФГКУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» по капитальному ремонту и реставрации комплекса бывших Интендантских складов на ул. Глинки, 2. Конкуренцию ей пыталось составить ООО «Трансепт Групп». Конкурсанты предложили одинаковую цену контракта – 262,3 млн рублей (она же максимальная, заявленная заказчиком). «Трансепт Групп» проиграла по критерию «опыт выполнения работ сопоставимого характера и объема».

Историческое здание площадью около 19 000 кв.м необходимо приспособить для размещения Петербургской консерватории, Северо-Западной дирекции Минкульта (заказчик реконструкции), представительства Российского военно-исторического общества и «просто офисов». Капремонт комплекса необходимо завершить уже к декабрю (!) этого года.

Реконструкция Интендантских складов началась еще в 2015-м. Тогда генподряд на сумму 905 млн рублей выиграла компания «Ремстройфасад». Но в начале 2027-го контракт с фирмой был разорван в одностороннем порядке из-за нарушения сроков работ.

Весной Дирекция провела конкурс, который выиграла фирма «Компакт-плюс». Но его итоги усилиями «Капитал Стройиндустрии» были отменены.  Компания пожаловалась в УФАС на то, что заказчик не включил в конкурсные документы требования о наличии у претендентов необходимых лицензий Минкульта на реставрацию металлических и деревянных конструкций, мозаики, поверхностей из искусственного мрамора и др. Это не соответствует законодательству и может привести к тому, что контракт заключат с организацией, не имеющей необходимой квалификации и документов на проведение работ. Антимонопольщики с этими доводами согласились.